Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
Gloria Silvia Orellana
@DiarioCoLatino
Ante el alto número de irregularidades observadas antes, durante y después del proceso electoral del pasado 4 de febrero, compilado por el Centro de Intercambio y Solidaridad (CIS), recomendó el conteo total de los votos de las elecciones legislativas, a fin de cumplir con la transparencia del procedimiento electoral.
“Nosotros recomendamos la apertura de todas las urnas, y contar voto por voto, para evitar cualquier irregularidad. No estamos recomendando otra elección legislativa, aunque esa sería una opción de manera confiable”, afirmó Leslie Schuld, directora del CIS.
“Recomendamos, que en este conteo haya presencia de observadores, medios de comunicación, embajadas y vigilantes de los partidos políticos contendientes”, agregó.
El Centro de Intercambio y Solidaridad (CIS) presentó su “informe preliminar” de la 15a Misión Internacional de Observación Electoral, de las cuales han participado desde la primera elección luego de la firma de los Acuerdos de Paz (1992), tras señalar que muchas de sus recomendaciones a lo largo de estos años han servido para fortalecer el proceso electoral en los últimos 30 años.
“Vamos a entregar el informe preliminar al Tribunal Supremo Electoral, porque estamos obligados como misión de observadores. Y luego de 30 días, vamos a entregar un informe final. Lo que estamos presentando es una síntesis porque, obviamente, hubo muchas irregularidades”, indicó Schuld.
La misión de observadores del CIS se distribuyó en los departamentos de San Salvador, en los municipios de San Salvador, Mejicanos y Tonacatepeque; en Cuscatlán, municipios de Cojutepeque; en el departamento de La Libertad, en Antiguo Cuscatlán y Nuevo Cuscatlán; en Usulután, los municipios de Concepción Batres y San Rafael Oriente, y en San Miguel, San Miguel.
Mientras, en los Estados Unidos, el CIS verificó la jornada electoral en las ciudades de San Franciso, Los Ángeles, Seattle, Aurora, El Paso , McAllen, St. Paul, New York, Washington D.C., Virginia Hyattsville y Newark.
Cesia Guardado señaló que el CIS había recomendado anteriormente la ley que prohibía realizar cambios a las normativas de eleccioones un año antes de una contienda electoral. No obstante, resaltó que la actual legislatura derogó esta normativa y dio lugar a cambios sin consulta abierta o debate. Y que algunos de estos cambios se dieron a días de las elecciones.
“Esto llevó a cambios abruptos en este ciclo electoral como la reducción del número de diputados, la reducción del número de alcaldes y Concejos Municipales, la eliminación del Sistema de Conteo Residual, para asignar escaños a la Asamblea Legislativa, que atenta contra el carácter pluralista del parlamento, garantizado por la Constitución”, dijo. “Y la creación de una ley improvisada para el voto en el extranjero, sin analizar las posibles fallas que podrían resultar en el proceso (de votación)”, agregó Guardado.
Roberto Coreas, también del CIS, dijo que “La campaña anticipada del partido oficialista en los Estados Unidos y en el país, sin sanciones del Tribunal Supremo Electoral (TSE)”, se realizó desde noviembre del año pasado. Y añadió que tampoco se respetó el “silencio electoral” que manda el artículo 175 del Código Electoral en vigencia.
“Hubo entrega de paquetes de alimentos y útiles escolares por parte del Programa Presidencial de Apoyo Alimentario, días antes de las elecciones. Y la exigencia de las personas de las comunidades a mostrar su DUI y su número de teléfono a quienes repartían los paquetes”, manifestó.
“Hubo falta de pago de la deuda política a partidos políticos para organizar sus campañas, como establece el el artículo 210 de la Constitución de la República. Y tuvimos el rechazo, por primera vez, a nuestros observadores internacionales acreditados por el TSE en la presencia del simulacro del TSE en la semana de elecciones”, sostuvo Coreas.
Asimismo, mencionaron la situación de incertidumbre en el contexto del “régimen de excepción” que lleva 22 meses en vigencia y el reporte de alrededor de 74 mil personas detenidas, la mayoría sin sentencia y muchos de los cuales son ciudadanos inocentes.
Sobre el día de las elecciones, Brenda Pfahnl dijo que la jornada transcurrió en sus primeras horas con normalidad aceptable, pero advierten sobre la falta de inversión en los centros de votación que suelen designar para estos eventos, lo que generó dificultades para personas con alguna discapacidad o adultos mayores.
“Observamos paquetes técnicos que no estaban sellados al ser entregados, y la mayoría de estos llegaron muy tarde a los centros de votación. Y hubo un fracaso en el funcionamiento del equipo técnico y en el escrutinio preliminar en todos los centros de votación como la caída de la conexión al sistema del TSE, interrupciones del internet y fallas con impresoras”, acotó Pfahnl.
Entre los casos documentados se encuentra el municipio de Cojutepeque, en donde representantes del partido oficialista Nuevas Ideas dio instrucciones a miembros de las Juntas Receptoras de Votos a no inutilizar las papeletas sobrantes, que va en contra de la normativa vigente.
“En el municipio de Tonacatepeque observamos, que el voto se contó dos veces a favor del partido oficialistas . Y el candidato a la presidencia Nayib Bukele anunció su victoria y la obtención de 58 diputaciones para su partido muy temprano la noche del domingo, cuando todavía no iniciaba el conteo preliminar de votos en muchos lugares del país”, reafirmó Pfahnl.
En cuanto al “Voto en el Exterior”, Leslie Schuld, felicitó la apertura al voto de salvadoreños de la diáspora, no obstante, consideró que la ley tuvo una carga de improvisación que no le permitió a este ejercicio democrático contar con eficacia y transparencia.
“La emisión del DUI y el correspondiente padrón electoral con fotografías garantiza transparencia y confianza del proceso electoral, sin embargo, la nueva ley permitió el uso de DUIs vencidos, pasaportes vigentes y vencidos, y muchas de las personas que acudieron a las urnas con su pasaporte no fueron en el sistema”, dijo.
“No hubo capacitación adecuada para la ciudadanía sobre cómo ejercer su voto en el extranjero, así como la posibilidad de suplantar los votos electrónicos y por internet en estas elecciones. El 75% de las personas en los centros presenciales que no supieron manejar la tencología electrónica, llegaron a pedir ayuda en la votación, lo que resultó en injerencia, suplantación y violación al voto secreto”, explicó Schuld.
El reporte del CIS en las ciudadades de Estados Unidos registraron en el caso del “voto por internet”, que hubo representantes del partido oficial (NI) interferir en el proceso del voto. “Muchas veces marcaron por los votantes y lo mismo ocurrió con el voto electrónico”, indica el informe prelminar.
En cuanto a las recomendaciones, Schuld recordó que para contribuir a la transparencia del voto, se debería respetar el uso del Documento Único de Identidad (DUI) vigente. Y que el DUI sea también el único documento para votar en el exterior.
“Aprobar una ley -de nuevo-, la normativa que no permite cambios en la ley electoral durante el año antes de la contienda. Hacer licitaciones transparentes y competitivas para las empresas de los sistemas tecnológicos, y permitir la presencia de vigilantes partidarios en el voto en el exterior”, indicó.
“Hacer una campaña educativa exhaustiva antes de cambiar las formas de votar. Y votar con papeletas en las elecciones presenciales de los salvadoreños en el exterior”, puntualizó Schuld.
