El diputado del FMLN, cialis Rolando Mata, recipe criticó al partido ARENA por oponerse a la aprobación de cinco dictámenes legislativos destinados a obtener fondos para financiar los planes de seguridad pública.
“La posición del partido ARENA es oponerse y cada día va argumentando cosas que al final se sintetizan en lo mismo: no, tadalafil a todo”, cuestionó el legislador efemelenista.
Mata dijo que ARENA está en contra de cualquier acuerdo partidario en la Asamblea Legislativa que signifique cobrar impuestos a los capitales mayores de $500 mil y penalizar la elusión y evasión fiscal, tal como lo han propuesto las fracciones legislativas de GANA y el FMLN, respectivamente. “En el fondo, ARENA no quiere que se le cobren impuestos a las grandes empresas”, afirmó.
Los grupos parlamentarios del FMLN, GANA, PCN y PDC habían logrado consenso ayer en cuatro propuestas para financiar la seguridad pública. Una de estas es la relativa a cobrar 5% sobre el consumo de telefonía y otras actividades de telecomunicación.
También hay acuerdo para aplicar un impuesto del 5% para capitales superiores a los $500,000, además de la aplicación de un impuesto de 10% a funcionarios de elección popular y jefes administrativos del Estado con sueldos superiores a los $2,300.
La otra propuesta consiste en la aplicación de un impuesto del 15% a los casinos que funcionan en el país. Hay una quinta iniciativa planteada por el FMLN consistente en penalizar con prisión de 3 a seis años a todos los evasores del fisco.
Milena Calderón de Escalón rechazó estas propuestas y acusó al resto de grupos parlamentarios de evadir la discusión en la Comisión de Hacienda de la Asamblea y pretender aprobarlas este día durante la sesión plenaria.
Afirmó, además, que su partido está en contra de crear más impuestos porque retrae la inversión. Por ello han propuesto una serie de medidas financieras encaminadas a generar fondos para seguridad.
Entre estas medidas incluyen un recorte a partidas presupuestarias de gasto corriente que generarían $43 millones y un decreto de retiro voluntario (recorte de plazas) para empleados públicos, que dejaría libres $24 millones, de acuerdo con la diputada.
La diputada arenera también plantea reducir en un 3% la evasión del IVA, un 10% la evasión del impuesto sobre la renta y un 5% la elusión sobre este último tributo, para generar alrededor de $175 millones anuales.
La legisladora también señaló que ARENA ha propuesto la emisión de 150 millones en bonos por cinco años y a 15 años plazo para reforzar el financiamiento si una de las otras medidas tiene retrasos en su implementación.
Mata cuestionó las propuestas de ARENA y consideró inviable los recortes al presupuesto tras asegurar que un 78% de los gastos del Estado son obligatorios, mientras que los fondos restantes también tienen destinos claros como el pago de subsidios y sueldos.
“Lo que propone ARENA es echar gente a la calle. Dicen que no van a afectar los empleos, los salarios, pero dicen que (los empleados) se tienen que ir para ahorrar”, criticó Mata.
En cuanto al combate a la evasión y elusión, el efemelenista le recordó a la diputada de Escalón que hay una propuesta para aplicar penas de cárcel a los infractores, pero que ARENA se opone a ello, lo que parece contradictorio.
Calderón de Escalón dijo que “no solo con la amenaza de cárcel( se puede)… empezando que cárcel por deuda, en la constitución dice otra cosa”.
Mata manifestó que el partido de derecha propone la emisión de bonos por $150 millones cuando uno de sus mismos militantes presentó a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) un recurso para obtaculizar la emisión de $900 millones de parte del Estado.
De Escalón mostró sus reservas respecto a la aplicación del impuesto a funcionarios de elección popular y otros mandos ejecutivos, dejando entrever que muchos empleados con sueldos altos no serían incluidos.
Al respecto, Mata señaló que él como diputado y el resto de la fracción del FMLN no tendrían inconvenientes en pagar ese impuesto, y recordó que los legisladores efemelenistas ya aportan un 30% de su sueldo para un fondo de becas que ha creado el partido, para estudiantes pobres.