Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
Samuel Amaya
@SamuelAmaya98
La Asamblea Legislativa sigue sin tocar el tema de la elección de los candidatos a magistrados del Tribunal Supremo Electoral a pesar de estar acéfalo. Nuevas Ideas le ha dicho a ARENA que debe enviar a una nueva terna; VAMOS pidió el perfil de todos los candidatos para conocer si cumplen los requisitos para ostentar el cargo. La Comisión Política no ha tocado el tema pero resolverá el viernes.
La diputada por el partido VAMOS, Claudia Ortiz, solicitó por segunda ocasión, a la Comisión Política que les comparta todos los expedientes de los candidatos a la elección del Tribunal Supremo Electoral (TSE). “Tener acceso a esos expedientes y conocer de primera mano con esos documentos, si se cumplen o no con los requisitos de independencia, capacidad, idoneidad, es una condición necesaria para que esta elección sea transparente y democrática”, comentó la legisladora de oposición.
VAMOS ha solicitado por segunda ocasión esta información a la Comisión Política; “tenemos derecho a acceder y hacer una evaluación que cumpla todos los parámetros.
Hace una semana, el secretario de la Comisión Política, Caleb Navarro, informó en el pleno que ARENA debía mandar una nueva terna ya que la que habían mandado “no cumplían los requisitos mínimos”, sin especificar cuáles.
El presidente de la Asamblea Legislativa, Ernesto Castro, aceptó que no han notificado oficialmente al partido ARENA; el argumento de Castro fue que como pasó en el pleno es de conocimiento público.
“¿Tenemos que notificar? ¿quién dice? Ah, ¡el presidente de ARENA espera una notificación! a mí me extraña que el presidente de ARENA, el señor Saade, no sepa lo que está sucediendo aquí en esta Asamblea Legislativa, siendo presidente de un instituto político, como es Arena, con dos diputados que representan a su instituto político. De hecho, parte de sus diputados tuvieron participación cuando se decidió, la semana anterior eso, eso es un hecho notorio y público”, comentó Castro.
En ese sentido, Castro enfatizó que esperan que “el presidente de Arena haga su tarea, que agarre un papel y lápiz y escriba tres perfiles más y nos los mande, nosotros vamos a evaluar y vamos a tomar la decisión”.
Según dijo Castro, darán un “tiempo prudencial”; de lo contrario, en la próxima sesión de comisión política, convocada para este viernes a las 2 de la tarde, decidirán cómo resolver. “Vamos a ver el tema y vamos a decidir, y vamos a ver los pasos que la ley nos permite para hacerlo”.
La jefa de fracción de ARENA, Marcela Villatoro sostuvo que el procedimiento legal es que la instancia legislativa envié una notificación formal al partido argumentando las razones del porque rechazaron la terna conformada por: Selim Ernesto Alabi Mendoza, Erick Hernández Portillo, Wilmer Orellana Díaz. “Esto no se nos ha notificado a nosotros, esto es un capricho de ellos, porque no quieren elegir una persona de las que nosotros propusimos”, dijo Villatoro.
El artículo 208 de la Constitución de la República, establece que “si por cualquier circunstancia no se propusiere alguna terna, la Asamblea Legislativa hará la respectiva elección sin la terna que faltare”.
La diputada Claudia Ortiz concluyó en que la elección del TSE debe cumplir todos los parámetros que están en la Constitución y la jurisprudencia; “la gente no quiere una Asamblea Legislativa que elija a candidatos a una entidad tan importante como el TSE que tengan vínculos partidarios”.
La Asamblea debe elegir a 5 magistrados propietarios y sus suplentes para el periodo 2024-2029. De momento, no hay magistrados del TSE, pues la de 2019-2024 finalizó su periodo el pasado 31 de julio.
Debe estar conectado para enviar un comentario.