Diario Co Latino 133 años informándote con credibilidad
Artículos relacionados
@ManahenGza
Nos recibe de manera amena, here decease pero apurada. Nos da la mano e invita a pasar a una pequeña oficina con vista al imponente Volcán de San Salvador. “No es mi oficina, doctor cialis sale pero acá los atenderé”, sale dice con cierta ligereza, como invitando a iniciar la entrevista lo más pronto posible.
Es Eduardo Palomo, presidente del Comité Olímpico de El Salvador (COES), que luego de no atendernos un día antes, por fin hizo tiempo en su apretada agenda para hablar de varios temas como las proyecciones para el año 2016; así como de asuntos más delicados como el retiro del presupuesto que el Instituto Nacional de los Deportes de El Salvador (INDES) venía entregando hasta el año 2014.
-Este año se vienen los Juegos Olímpicos Río 2016. ¿Ya coordinaron la parte económica con las Federaciones que tienen atletas en procesos clasificatorios?
Nosotros no manejamos los presupuestos de las federaciones; pero en nuestras reuniones de trabajo con las federaciones que tienen atletas con proyección a clasificar a Río 2016, a cada una les hemos pedido que nosotros vamos a poner una parte y ellos van a poner la otra parte de la preparación. Les hemos pedido que incluyan, de alguna forma, esa preparación y aporten al caudal que va para un atleta. Para que esa energía de la cual el atleta se nutre sea más grande.
Nosotros lo que hemos hecho es identificar esas variables que podemos controlar para que un atleta tenga al mejor entrenador, las mejores herramientas, el mejor fogueo; porque si no vas a los fogueos, no sabes cómo son los tiempos de competencia. Es algo que nos pasó en Toronto con las fusileras, quienes no estaban acostumbradas a tirar bajo presión por falta de competitividad. Todas clasificaban a la final, pero, en la final, no conseguían medalla.
-¿Cómo harán con las federaciones como Remo que no tendrá presupuesto por parte de INDES y que tiene atletas con proyección a Río 2016?
¿Creen que es justo que le hayan quitado el presupuesto a una federación que ha clasificado atletas a dos juegos olímpicos? Una federación que clasifica directamente a dos atletas a juegos olímpicos ¿es justo que le quiten el presupuesto?
-¿Qué harán entonces como COES para ayudar a estas federaciones?
Consideramos que una federación que clasifica atletas y su presupuesto es denegado, cuando la comparas con el global de otras federaciones que no han clasificado un atleta a Juegos Olímpicos y no tiene un desarrollo como ese, hay que preguntarse si existe justicia.
Justicia es darle a cada quien lo que le corresponde; y si hacemos una comparación veamos: ¿cuántos atletas clasificó atletismo a Londres?, uno. ¿Cuántos atletas ha clasificado ajedrez?, ninguno. Entonces ¿por qué se castiga a una federación que ha tenido éxito? En ese contexto no nos parece justo que se tomen estas medidas con una federación olímpica y con las otras federaciones como Ecuestre y Golf, que es deporte olímpico. Pero quiero que sepan que el COES no dejará solas a estas federaciones. COES está trabajando con programas de apoyo directo a estos atletas.
-Pero no solo a las federaciones se les retiró el presupuesto, también a ustedes, ¿cómo interpretan esta medida tomada por el INDES?
Más allá de los fondos, están los principios y el mensaje que están enviando es que: primero, las dependencias del Gobierno no pueden manejar los fondos discrecionalmente o arbitrariamente, porque en la carta que se nos envió decía que los fondos se nos retiraban por criterios que nunca conocimos, evaluaciones de las cuales nunca fuimos objeto y razones que nunca fueron explicadas.
Toda persona tiene derecho a audiencia y a ser escuchada e, incluso, durante todo el año pasado se enviaron muchas comunicaciones solicitando audiencia para que se desembolsaran los fondos que le correspondían al COES en el año 2015, tampoco los desembolsaron. Entonces, dejando de lado los fondos, nos parece que el mensaje que se envía es: no se comparte la misión ni el movimiento olímpico en el país, no vale la pena apoyarlo. Que el trabajo que el COES hace en diseñar un Ciclo Olímpico (que ha sido muy nutrido, que se extiende a casi todas las federaciones); ese trabajo que se hace, al parecer, por el mensaje que estamos recibiendo, no es apreciado y no vale la pena ser apoyado. Estas acciones vienen a ser como cuando dejas de regar un árbol teniendo agua para hacerlo, estas dejando que se seque.
-¿Qué tanto afectará esta acción la relación entre ambas instituciones con miras a los Juegos de Río 2016, ya que ustedes siempre solicitan un apoyo gubernamental?
Nosotros le vamos a pedir el dinero (para Río 2016) de manea directa al Gobierno Central, no creemos que el Gobierno de El Salvador deba darle la espalda a estos atletas y al Comité Olímpico que es el encargado de llevarlos a las competencias del Ciclo Olímpico. Pero, de no conseguirlo, nosotros siempre estamos consiguiendo patrocinadores, haciendo eventos. Lo más importante es que cada golpe que nos dan nos fortalece más.
