Diario Co Latino 133 años informándote con credibilidad
Artículos relacionados
Gloria Silvia Orellana
@DiarioCoLatino
“Reiteramos, que cuando hay campaña adelantada se vuelve inequitativa la competencia electoral”, dijo el director de Acción Ciudadana, Eduardo Escobar, en la presentación del reciente monitoreo de Propaganda Electoral 2024.
“Habrá partidos políticos que tomen ventaja de forma indebida y anticipada con respecto a sus contendientes. Al lograr posicionar a sus candidatos, su plataforma electoral, estando fuera del plazo legalmente permitido y eso es ventaja electoral”, reseñó Escobar.
Acción Ciudadana presentó su Tercer Monitoreo de Propaganda Elecciones 2024, que cubrió los meses de agosto, septiembre y octubre, presentado por Eduardo Escobar y Denisse Siliézar, coordinadora del Centro de Monitoreo Político.
Sobre la campaña adelantada, el director de Acción Ciudadana la consideró “práctica recurrente”, de pautar propaganda electoral antes del período que manda la Constitución de la República y la Ley Electoral. Escobar agregó que “esta elección no es la excepción”, por lo que recomiendan al Tribunal Supremo Electoral aplicar la normativa establecida.
“Lo otro que advertimos de este monitoreo es la detección de gastos no reportados de partidos políticos. Y creemos, igual que esta información podría servir a la autoridad electoral (TSE), para que proceda a sanciones contra estas infracciones”, explicó Escobar.
“Mientras, en las redes sociales, un espacio para la emisión de propaganda, lo que demanda de la autoridad electoral (TSE) es que posea los recursos para poder monitorear esa propaganda porque es más fácil y que por ahora pasan desapercibidas por la autoridad electoral.”, indicó.
Denisse Siliézar detalló que el monitoreo realizado por Acción Ciudadana tiene como objetivo contribuir a mejorar los controles de las autoridades electorales para evitar la “inequidad electoral” o la opacidad en las finanzas de los partidos participantes en este nuevo proceso de cargos de elección popular.
Los partidos monitoreados por 3 meses fueron: ARENA, CD, FMLN, FPS,FS, GANA, NUEVAS IDEAS, NUESTRO TIEMPO, PCN, PDC, PAIS y VAMOS, comenzando 2 meses previo al inicio oficial de la campaña electoral presidencial.
“Entre los principales resultados sobre la propaganda emitida en agosto, septiembre y octubre 2023, registramos 24 candidaturas que pautaron publicidad en redes sociales, radio, televisión, prensa escrita y vallas de exterior”, informó.
“El valor económico o estimación del valor de la propaganda emitida por los candidatos y partidos políticos monitoreados fue de 65 mil dólares . Y de 2 millones 845 mil, 964, 00 la estimación del valor económico de la propaganda emitida por el Gobierno en los medios monitoreados, propaganda que busca beneficiar al partido oficial”, reiteró Siliézar.
Sobre la millonaria inversión estatal para el partido Nuevas Ideas, y el candidato presidencial, Siliézar acotó que detectaron 16 anuncios emitidos por el Gobierno del presidente Nayib Bukele, de tipo electoral, a través de resaltar logros y obras ejecutadas por su administración.
“El valor estimado de la propaganda electoral por candidato o candidata, tenemos el caso de José Chicas (alcalde- Partido Nuevas Ideas) , quien invirtió 48 mil 800, 00 dólares. Con la reproducción de 101 veces un anuncio en televisión”, dijo.
“La candidata Diana Salazar, de Fuerza Solidaria, publicó en total 3 anuncios en vallas de exterior en el Área Metropolitana de San Salvador, por un valor estimado de 5 mil 600 dólares. Y un total de 24 candidaturas de 8 partidos políticos realizaron campaña adelantada desde agosto 2023”, informó Siliézar.
En cuanto al valor estimado de la propaganda emitida por el Gobierno, el Centro de Monitoreo Político de Acción Ciudadana reportó, que la cantidad asciende a 2 millones 845 mil 964. 00 y procede de 16 anuncios emitidos en televisión, prensa escrita y radio.
“Los 16 anuncios transmitidos en televisión, prensa escrita y radio poseen un tiempo aire de 252.095 segundos, equivalentes a 70 horas o 2.92 días”, acotó.
Para Siliézar, debido a que pueden existir distintos tipos de mensajes, el informe considera que la propaganda de Gobierno puede ser clasificada en 2 tipos: propaganda electoral y propaganda que resalta logros y obras ejecutadas.
“Sobre esto la primera propaganda asciende a 2 millones 12 mil 834.00 dólares (71%), mientras los logros y obras ascienden a 883 mil, 130.00 dólares (29%), que incluye anuncios de la central hidroeléctrica 3 de febrero; Recuerdas esto Prisioneros, Todo tiene su Tiempo y Trabajos DOM”, detalló.
“Si bien estos anuncios no son de índole electoral, estos buscan incidir de forma indirecta en la decisión de los electores en las urnas al promocionar las distintas labores realizadas por el Gobierno. Los anuncios tenían un valor estimado entre los 340 mil a 1 millón 792 mil 40 .00 debido a que podrían variar según el medio de comunicación utilizado”, sostuvo Siliézar.
Eduardo Escobar planteó que esta fiscalización ciudadana a los partidos políticos permite una población mejor informada sobre las formas indebidas o anticipada que realizan algunos institutos políticos con respecto al proceso electoral para 2024.
“En las conclusiones sabemos que hay campaña adelantada de los partidos políticos y que el Gobierno utiliza recursos estatales para posicionar al partido oficial y candidaturas de nuevo, como lo hemos visto de gobiernos anteriores, no es una idea nueva”, afirmó.
“Y de nuevo el TSE debería utilizar su autoridad para sancionar a quienes están adelantando campaña, están utilizando recursos estatales para beneficiar a un partido o un candidato. Y los partidos que muestran más propaganda y un valor más alto de pago son los que no han revelado información de quienes los financian”, puntualizó Escobar.
