Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
@DiarioCoLatino
El Comité Olímpico de El Salvador (COES) afirmó ayer (en una carta enviada a esta redacción) que sí solicitó a tiempo el presupuesto correspondiente al año 2015, ailment al INDES; por lo que desmiente las declaraciones vertidas por Jorge Quezada, order presidente del instituto de los deportes.
Quezada explicó, la semana pasada a Diario Co Latino, que no erogaron los fondos al COES para el año 2015, porque presentaron la solicitud fuera de tiempo.
“Lo que pasa es que (COES) lo solicitó cuando nosotros tomamos el acuerdo que todas aquellas federaciones que no habían ejecutado su presupuesto se les iba a recortar. Nosotros en agosto presentamos la moción al Comité Directivo para que la analizaran unos 15 días y fue en ese lapso que ellos (COES) presentaron la solicitud, pero ya habíamos tomado un acuerdo nosotros. Entonces, no se vale que vengas hasta el mes de agosto a solicitar un presupuesto que entregamos en el mes de enero. Porque si damos un presupuesto en enero y no lo comenzás a ejecutar, yo entiendo que no tenés ningún interés, que ese dinero no lo necesitás, entonces, hay tantas necesidades en el país”, explicó el titular del INDES.
Sin embargo, el COES asegura que las cosas no sucedieron como Quezada dice y en el documento enviado a Diario Co Latino aclaran que la solicitud de los 30 mil dólares, que serían utilizados en pago de salarios de personal, fue enviada el 15 de enero de 2015.
“Luego de la notificación de reducción al presupuesto asignado a nuestro Comité, recibida en diciembre de 2014, sin la debida justificación; la solicitud del presupuesto para el año 2015 con un monto de $30.000, que se utilizaría para el pago de salarios de personal administrativo, se realizó con fecha 15 de enero de 2015, misma que fue recibida en el Instituto el día 19 de enero de 2015, dando cumplimiento al tiempo establecido para tal fin”, detalla la misiva.
Tras recibir la petición, INDES convocó al COES a una reunión el 29 de enero, día en que el comité debía detallar en qué distribuiría la asignación presupuestaria; sin embargo, el ente olímpico solicitó “vía telefónica y escrita” reprogramar la reunión por razones no esclarecidas; sin embargo, la petición no obtuvo respuesta y fue la última vez que ambas instituciones se comunicaron.
“Ante la falta de atención y comunicación por parte del Instituto, por más de 6 meses, el 23 de septiembre de 2015 el Comité envió carta solicitando la erogación de los fondos presupuestarios para el año 2015 (anunciados por el Instituto en diciembre de 2014), solicitud que fue reiterada en octubre y noviembre, y que carecieron de respuesta”, detalla el COES.
La única respuesta que obtuvo el comité, después de tanta insistencia, fue hasta el 3 de diciembre y, según cuentan en la carta, era para notificarles que los fondos ya no estaban disponibles debido a que se habían reorientado.
“El 3 de diciembre de 2015 que el INDES envió una carta informando que su Comité Directivo acordó que los fondos que no hubiesen sido solicitados a lo largo del 2015, fueran reorientados a otros destinos prioritarios del INDES, y que por tanto, dichos fondos ya no están disponibles”, detalla la misiva.
Por todo lo anterior, el COES considera “falsos” los comentarios y explicaciones de Quezada, ya que dicen que en reiteradas ocasiones enviaron cartas al INDES para que la erogación de los fondos se hiciera efectiva.
“Consideramos que son falsos los testimonios de que los fondos asignados no fueron erogados por ausencia de solicitud de los mismos, ya que como Comité, en reiteradas ocasiones, a lo largo del 2015 se enviaron cartas solicitando la erogación de los fondos, sin obtener respuestas de ningún tipo, por parte del INDES”, expone el COES.
Y sin quitar el dedo del renglón, el COES revela que tras la carta del 3 de enero, en la que les informaron que sus fondos ya no estaban disponibles, volvieron a recibir una nueva nota el 18 de diciembre en la que les notificaban que, por acuerdo del Comité Directivo del INDES, el comité olímpico “no contará con presupuesto del Estado para el año 2016” debido a la aplicación de una serie de criterios “técnicos, de carácter social y otros también muy importantes mediante evaluaciones y seguimientos realizados en el correr del 2015”.
Sin embargo, el COES menciona que los criterios por los cuales se les retiró el apoyo gubernamental nunca les fueron revelados y que además nunca fueron objeto de evaluaciones, por lo que consideran “inadmisible” las razones expuestas por el Presidente del INDES.
“Toda persona tiene derecho a audiencia y a ser escuchada, y que la misión del movimiento olímpico en el país, el trabajo que el Comité hace en diseñar un Ciclo Olímpico, que ha sido muy nutrido y que se extiende a casi todas las federaciones olímpicas; debe ser apoyado y valorado. En el Comité Olímpico estamos abiertos a la comunicación oportuna y efectiva con el Instituto Nacional de los Deportes y esperamos ser escuchados”, concluye la misiva del COES.
