Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
@SiguenzaGrecia
En un hotel capitalino, el Consejo Nacional de Empresarios Salvadoreños (CONAES) se pronunció en desacuerdo con la medida cautelar de suspender el proceso de nombramiento de funcionarios del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), por parte del señor presidente de la República, a partir de la resolución dictada por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, en proceso de amparo presentado por la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP).
El secretario de CONAES, Nelson Maldonado, expuso que la postura de la gremial de la que es parte, nace de una valoración de sus derechos constitucionales, plasmada a esta fecha mediante la presentación de amparos y recursos contenciosos administrativos, por las decisiones tomadas por la misma sala, los cuales esperan sean resueltos con la misma celeridad que lo ha sido el recurso presentado por ANEP, esto desde la base de la igual constitucional.
Maldonado rechazó tajantemente la resolución por considerarla “aberrante y contraria al Estado de Derecho al ser atentatoria con los derechos constitucionales de sectores que como CONAES, deben tener representación en las instituciones públicas, tras haberse respetado un proceso de elecciones libres y transparentes, para las que de acuerdo a la ley fuimos convocados”.
En ese sentido al dar lectura a la declaración oficial destacó, que rechazan la postura adoptada por la ANEP, de tratar de descalificar el proceso eleccionario, principalmente en cuanto a no reconocer a sus pares empresariales, solo por no estar vinculados directamente con esta gremial, principalmente porque los candidatos fueron seleccionados respetando las reglas democráticas.
También, se recalcó la posición reconocida por organismos financieros a diferentes representantes gremiales como la Confederación de Federaciones de la Reforma Agraria Salvadoreña (CONFRAS), en el sentido de ser empresas privadas a todos los efectos, siendo descalificadas de primera mano por los magistrados de la Sala de lo Constitucional, sin base legal para excluirlas.
Los representantes de CONAES, calificaron de parcial, contrario a la igual, excluyente y discriminatorio, el fallo del colegio constitucional que tiene como primordial tarea la conservación de los principios constitucionales, los cuales se ven claramente violentados con esta resolución.
