Página de inicio » Nacionales » Diputados aceptan transparentar plazas de asesores, pero cuestionan “medias verdades” 
El diputado del FMLN, Nelson Quintanilla, calificó de acertada la publicación de la lista de asesores legislativos. Foto Diario Co Latino.

Diputados aceptan transparentar plazas de asesores, pero cuestionan “medias verdades” 

Mirna Jiménez
Diario Co Latino

El diputado del FMLN, viagra  Nelson Quintanilla, viagra se mostró de acuerdo en la divulgación de los listados de asesores de los partidos políticos, see pero señaló que los medios de comunicación han divulgado “verdades a medias” que tergiverzan la realidad del tema.

Quintanilla manifestó que los medios han divulgado que algunos diputados suplentes también son asesores, creando la impresión de que éstos tienen dos sueldos, cuando en realidad los legisladores suplentes no cuentan con  un salario.

“Hay diputados suplentes de la fracción del FMLN que están nombrados como asesores, su función es esa; claro, cuando venga la oportunidad de que ellos pudieran sustituir a un diputado propietario, ellos tendrían que renunciar  cinco días, ocho días, 10 días, 15 días, un mes, está reglamentado”, explicó el legislador. “Un diputado suplente que está nombrado como asesor no puede cobrar un salario cubriendo una suplencia a un diputado (propietario) que ha salido del país, por ejemplo”, añadió el legislador durante el programa Debate de Canal 35.

Otra de las verdades a medias, de acuerdo con Quintanilla, es que se ha divulgado la supuesta asignación de una cuota fija a cada diputado para la contratación de sus propios empleados, lo cual es falso, señaló.

“No funciona como que cada diputado tiene un presupuesto. Las jefaturas de fracción son las que definen cómo atenderlos”, explicó. El parlamentario de izquierda también instó a que se investigue también el tema de asesores en otras instancias del Estado como el caso de la Corte Suprema de Justicia. ”La transparencia debe de ser un eje que aparezca no solo en un órgano de Estado sino en todos”, señaló. Por su parte, Mario Tenorio, diputado del partido GANA, cuestionó que la Asamblea Legislativa sea el órgano de Estado más accesible para los medios, pero más acusado de falta de transparencia mientras que a la Corte Suprema de Justicia  ni siquiera se puede ingresar más allá de los portones.

“No me vengo a limpiar las manos, pero ¿cuántos asesores maneja la Sala de lo Constitucional ¿Conocemos esos nombres, esos salarios?, No los conocemos”, afirmó el parlamentario de derecha.  Tenorio manifestó que  “la mayoría de diputados suplentes ejerce labor interna. Algunos, como asistentes, otros, en comisiones”.

En tanto, el diputado de ARENA, Ernesto Muyshondt dijo que a su partido le parece excesivo  el presupuesto de la Asamblea Legislativa  y “ya no caben tantos empleados”.

Muyshondt dijo que no contratará asesores para él sino que colaboradores.

El periodista Narciso Castillo conductor de la entrevista se comprometió a llevar en los próximos días al programa al Presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que también explique sobre las contrataciones de asesores.

Los diputados insistieron en que solo a ellos se les cuestiona y que los periodistas no cuestionan a instituciones que no les permiten entrar, como por ejemplo la CSJ, donde se pide el Documento de Identidad Personal para entrar y los periodistas no pueden ingresar y ejercer el periodismo como lo hacen en las instalaciones de la asamblea legislativa

Ver también

Seguridad y minería metálica en semana en El Salvador

San Salvador/Prensa Latina El arribo a 27 jornadas sin homicidios en diciembre y la aprobación …