Joaquín Salazar
@JoakinSalazar
David Morales, exprocurador para la defensa de los derechos humanos y representante de Cristosal, entidad que pertenece a la Mesa Contra la Impunidad, afirmó que impulsar o proponer una amnistía absoluta está contradiciendo la sentencia de la Sala de lo Constitucional, que derogó la ley de amnistía.
Para el exprocurador, los diputados de la Asamblea Legislativa han mostrado su desprecio por las víctimas de crímenes de lesa humanidad. Víctimas que han sido ignoradas por el pleno legislativo.
Las declaraciones surgen, luego de que la Comisión Ad Hoc de la Asamblea Legislativa, diera a conocer que empezará a estudiar una propuesta del diputado por el PDC, Rodolfo Parker, que propone una “amnistía amplia, absoluta e incondicional para aquellos miembros de la exguerrilla y del ejercito nacional, por hechos cometidos en el conflicto armado”, situación que no ha sido agradable para los miembros de las entidades de derechos humanos.
“El diputado Rodolfo Parker con lo que está proponiendo, esta minimizando una propuesta que es una amenaza.
Aunque lo llamen borrador es una propuesta de decreto legislativa que está buscando una amnistía absoluta. Es con la intención de no cumplir la sentencia de la Sala”, aseguró Morales, en una entrevista radial en YSUCA.
Asimismo, aseguró que la propuesta del diputado Rodolfo Parker favorece a quienes cometieron crímenes de lesa humanidad y es una clara declaración de rechazo y están adquiriendo complicidad.
Morales, que pertenece a la mesa contra la impunidad, asegura que esta es una intención perversa de generar una impunidad general. Esta es una propuesta con la finalidad de violentar la Constitución de la República.
Claramente se está protegiendo a instituciones y miembros de instituciones que han tenido participación en hechos, están pretendiendo que los crímenes queden en la impunidad. Debo recordar que tienen la intención de denigrar el derecho a la reparación, agregó.
Asimismo el exprocurador sostuvo que las posturas de los diputados: “son posiciones políticas que abiertamente tratan de violentar los derechos humanos de las víctimas, de violaciones de derechos humanos durante el conflicto armado. Esto es un abuso de poder. La propuesta que ahora ha entrado en discusión es una propuesta violatoria”.