Página de inicio » Opiniones » ¿Estancamiento en la Educación Superior?

¿Estancamiento en la Educación Superior?

José Roberto Osorio
Sociólogo

Gracias a  la oportuna  socialización de las estadísticas oficiales (www.mined.gob.sv), viagra provenientes del funcionamiento de  las  IES,  convenientemente proporcionadas por  ellas  mismas y eficazmente sistematizadas  por  la Dirección Nacional de  Educación Superior, es posible formarse  una idea  del  estado de la educación terciaria en el país, tan importante para el desarrollo integral de  la nación y por supuesto de cada estudiante que logra  coronar su carrera e  insertarse competitivamente en el mundo del trabajo.

El Sistema  atendió en 2014 a 176,293 estudiantes, solo 230 más  que en 2013.   Bajo distintas  formas  de  contratación 9,551  docentes  laboraron en todas  las  IES en ese año: De ellos, 8,531 enseñaron en las  universidades, (89.3%); 626  (7%), en los institutos especializados y 394 (4.1%) en los institutos tecnológicos.

Los  estudiantes  se  decantaron por las  universidades, de tal modo que la matrícula total en las 23 universidades privadas  y  la estatal, ascendió a 163,607 estudiantes  de los que -felizmente- 88,278 fueron mujeres (53.96%) y 46.04% hombres, una diferencia  de  casi 8 puntos porcentuales. Se matricularon solo 1,029 estudiantes  más  que en 2013. La  universidad estatal, atendió al 28.88%, (47,252) de  los estudiantes  matriculados  en todas las  universidades.

La  tasa de  ingreso continuo a las  IES se  estableció en 42.7% para 2014.  De otro modo, de  cada 100 estudiantes  graduados  en bachillerato en 2013,  solo 42 ingresaron a las  IES.

Siete universidades, incluyendo la estatal, atendieron al 69.0% de toda  la población estudiantil. (112,937), lo que  demuestra la concentración de estudiantes  en pocas  universidades.

Solo en los institutos especializados,  los alumnos superaron  (65.86%) a las estudiantes.

De las  24 universidades autorizadas  para funcionar, ocho (33.3%),  disminuyeron su matrícula en relación al año anterior. El resto  (16: 66.7%),  tuvieron aumentos que  van desde 5 a   629 estudiantes,  en dependencia del tamaño de la institución y de  las  carreras  ofrecidas.

Los  Institutos  Especializados  atendieron a 8,344  alumnos y alumnas (4.74%),  con una disminución en la matrícula de 336 estudiantes en relación al año lectivo anterior.  De los nueve Institutos Especializados existentes, solamente dos aumentaron su matrícula en relación a 2013  y el resto experimentaron  disminuciones  que van desde 3 a  269 alumnos.

En el año comentado, los Institutos Tecnológicos  inscribieron la cantidad de 4,342 estudiantes –2.46% del total– cifra que fue menor  en 463 alumnos respecto a 2013.  De las  7 instituciones  educativas de esta naturaleza, solo una aumentó la matrícula en 7  estudiantes  y las  otras mostraron decrementos matriculares  desde 17 a  187 alumnos.

Las IES públicas, caracterizadas  de  ese modo por recibir asignaciones  presupuestarias  del Estado, atendieron a 54,373 estudiantes (30.8%), y las  privadas a 121,920, (69.2%).

Diez  instituciones  educativas   del nivel terciario desconcentraron su actividad hacia otros espacios territoriales. De ellas  8  fueron universidades, un instituto especializado y un instituto tecnológico.  Estas  diez instancias operaron 21  centros regionales  ubicados mayoritariamente en San Miguel y en Santa Ana, en los  que  se  matricularon 34, 010 estudiantes.

Sin embargo, la concentración territorial de estudiantes  es  evidente ya  que en San Salvador, se  matricularon 98,142,  (55.6%), en La  Libertad 22,781 (12.92%)  y en San Miguel 19,901 (11.29%), de toda la población estudiantil del año comentado.

Un producto importante incluido en el informe  de  la DNES  son los indicadores  nacionales, relativos al conjunto de  las  IES. De ellos,  algunos permiten observar los  esfuerzos  que en las  tres  funciones de la educación superior realizan las  instituciones  educativas.

El promedio de estudiantes por  docente fue de 18.45   indicador  que mejoró, aunque muy poco.

El número de estudiantes  por docente a  tiempo completo fue  en 2014 de  57.59, viniendo de  ser 57.36 en el año anterior lo cual indica un decremento conceptual de -0.23 al haber  más  estudiantes  por docente, lo cual no es lo recomendado.

Asimismo, el número de estudiantes  por docente hora  clase mejoró conceptualmente al disminuir el  indicador en 1.65.

El porcentaje del presupuesto de  las  IES dedicado a investigación científica mejoró  muy poco, al aumentar solo en 0.18 de  puntos porcentuales.

El monto presupuestario utilizado para proyección social decayó en  0.10, lo que mostraría una situación de  estancamiento en este indicador.

La  inversión promedio que el Estado realizó en cada estudiante matriculado en las IES públicas  ascendió a US$1,666.72.

Cabe  enfatizar que las  IES son autónomas  y  por tanto su funcionamiento y buena gestión depende  de  sus propios esfuerzos e  iniciativas. Es evidente  que tales  instituciones realizan una ingente labor  para  atraer estudiantes  a  sus aulas y mejorar constantemente la atención que brindan, en particular  las del sector  privado. Por  ello, la situación de  estancamiento que se  observa  podría depender de  factores  externos, aspecto que convendría  profundizar y resolver.

Ver también

APROVECHAR LAS OPORTUNIDADES; NO HAY INCENTIVO MAYOR DE VIDA

“Ojalá esta época se inspire en los principios humanitarios y que no se pierda un …