Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
Mirna Jiménez
Redacción Co Latino
El magistrado de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ask Rodolfo González, viagra considera que será un gran reto dictaminar si es o no ilegal la elección de Eugenio Chicas como presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE). “La Sala tendrá que responder este reto con el carácter técnico e imparcial con el que hemos intentado actuar en cada resolución”, esbozó anoche el abogado en el programa de televisión “Ocho en Punto” de canal 33.
En opinión del magistrado, los argumentos presentados por Chicas la semana pasada están bien fundamentados y muy bien elaborados. “Él (Chicas) hace referencia desde que existió el Consejo Central de Elecciones y que se mantiene, dice él, en la actual configuración de que los tres propuestos por partidos y coaliciones sí son sus representantes (partidarios)”, citó.
No obstante, González argumentó que el tema de la despartidización no es nuevo, sino que lo vienen solicitando desde hace algún tiempo una gran cantidad de instituciones, incluso el mismo gobierno central, en su momento. “Es una reclamación que no es nueva”, señaló.
El abogado Salvador Enrique Anaya interpuso una demanda en contra del proceso de lección de Chicas por el “principio de independencia jurisdiccional del Tribunal Supremo Electoral”, contenido en los artículos 85, 172 inciso tercero, 208 inciso primero y 218 de la Constitución de la República.
González dice que el demandante ve una afectación, más que todo cuando Chicas ejerce la función de justicia electoral, más que administrativa. El magistrado de la Sala dijo que en este momento están en la etapa de escuchar lo que diga la Asamblea Legislativa y luego lo que argumente la Fiscalía General de la República, tal como manda el proceso.
Insistió en que el ciudadano que interpuso la demanda considera que cuando se acepta que estos magistrados son representantes de partidos políticos esa subordinación constituye un riesgo para la aplicación de una justicia electoral imparcial.
“Chicas dice: La Sala no tiene que ver lo bueno o lo malo e insiste más en la intención; ese es el tema que debemos de determinar”, sostuvo.
González señalo que desde hace unos ocho años se viene planteando la despartidización del TSE por lo que no considera adecuado que el caso de la demanda contra Chicas deba etiquetarse como una denuncia con trasfondo político partidario.
No obstante, el magistrado deja entrever que este puede ser el inicio de esa despartidización que han estado pidiendo varios sectores cuando plantea: “En todo caso yo creo que aquí lo importante tiene que ver, otro ladrillito más que se nos pide, definir, clarificar, dar seguridad jurídica, en el sentido que se pronuncie el fallo, sobre las piezas importantes en la democracia representantiva que tenemos”, manifestó.
Todos los temas que se han venido planteado en la Sala de lo Constitucional representan para la población, según el magistrado, una forma de seguir mejorando los procesos democráticos.
El magistrado dijo que espera que el dictamen esté listo antes de agosto para empezar con nuevos magistrados las elecciones del 2015, 2018 y las próximas presidenciales.
