Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
Oscar López
@Oscar_DCL
Organizaciones que son miembro del Foro Centroamérica Vulnerable externaron su postura ante la no realización de la Conferencia de las Partes (COP25) de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático en Santiago de Chile, debido a la crisis social por la que
atraviesa el país sudamericano.
Para las organizaciones miembros del Foro, la decisión del gobierno chileno de no hospedar la COP25 llega en un momento sumamente difícil para la región, ya que era una oportunidad para que América Latina visibilizará los problemas socioambientales y de elevada vulnerabilidad que afectan a los sectores menos favorecidos del continente.
De igual forma, Ingrid Hausinger coordinadora de la Fundación Heinrich Böll indicó que el hecho de que la Conferencia no se realice en Chile, la región perdió la oportunidad de que presionar sus temas y de presentarlos en una plataforma internacional.
“Este año en la COP25 se discutirá el mecanismo de Pérdidas y Daños de Varsovia, que es un mecanismo que definiría cómo los países que han
sido altamente contaminantes van a asumir diferentes retribuciones a países más afectados por el cambio climático. Ese mecanismo nos interesa más a los países latinoamericanos, a los africanos liderar esta discusión”, dijo Hausinger.
Asimismo, Hausinger agregó que realizar la COP25 en Chile sería clave porque sería liderada por un país que con preferencia para que el mecanismo de Varsovia favorezca a los países afectados por el cambio climático, “esta discusión se tendrá en un contexto distinto, en
Europa donde tenemos países que no están sufriendo de la misma manera los efectos del cambio climático”, argumentó.
Carolina Amaya representante de la Unidad Ecológica Salvadoreña (UNES) explicó que la COP alberga a representantes de más de 194
estados, que se reúnen anualmente para buscar alternativas viables para reducir la contaminación planetaria, que es la causa del cambio climático y de eventos extremos como huracanes y sequías.
“Se busca en estos espacios, que por cierto son muy pocos, que países que generan grandes cantidades de contaminación a la atmósfera,
Estados Unidos, Rusia, China se comprometan a cambiar su matriz energética por energías más amigables con la naturaleza y que podamos desconectarnos de la era de los combustibles fósiles, que son los mayores causantes del calentamiento global”, dijo Amaya.
La representante de la UNES indicó que postergar las discusiones por un año más implica retrasar las posibles alternativas y compromisos de
los países que más contaminación generan.
“Lo que se va a discutir con cuáles son los compromisos para reducir la cantidad de gases de efecto invernadero que se comprometieron en el Acuerdo de París en 2015”, afirmó.
Para las organizaciones miembros del Foro es importante exigir que los países industrializados asuman compromisos, con el objetivo de que los países, poblaciones y ecosistemas menos adaptados al cambio climático desaparezcan.
“Es la preocupación de exigir compromisos de los países, de exigir a los estados que albergan esta cumbre que ejerzan presión, para que los responsables de la crisis climática asuman los compromisos porque son los que nos deben de proteger y los que deben adecuar la legislación a estos contextos de crisis climática y hasta ahora no lo están haciendo”, enfatizó Amaya.
