Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
@JoakinSalazar
El Magistrado de la Sala de lo Constitucional, sickness de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), cialis Rodolfo González, generic explicó que existen varios procesos por cumplir, previo a sentar postura sobre los ex militares requeridos por la Audiencia Nacional de España, por el asesinato de los padres jesuitas en noviembre de 1989.
“Es un tema con mucha complejidad, está muy enmarañado, porque hay precedentes, hay tratados, está la Constitución, la competencia de INTERPOL y Corte Plena, no veo que sea una cosa que se pueda resolver fácilmente”, dijo el Magistrado en una entrevista matutina de hoy.
Y es que con la implementación de la Ley de Amnistía, las resoluciones previas de Corte Plena en la que declara no ha lugar la solicitud de extradición en el 2011, deberán ser estudiadas nuevamente, detalló el magistrado.
Asimismo, El magistrado González enfatizó que para poder conceder la solicitud de la Audiencia Española se debería de determinar que el primer proceso judicial, contra los ex militares, no fue un proceso con la intensión de llegar a la verdad, solo así puede considerarse aquel proceso inválido.
“En El Salvador hay que evaluar todo eso, para ver si valen los procesos de los Juzgados que ventilaron el caso del asesinato de los jesuitas y las colaboradoras, que involucra a los ex militares”, agregó.
Además, para el magistrado de la polémica Sala de lo Constitucional, antes de tomar una resolución hay que determinar si la justicia interna funciona o no. “Yo no veo que esta sea una cosa que se vaya a resolver pronto, ni que sea una solución simple, Corte Plena tiene que ver la resolución de 2012, la Sala tiene que evaluar la Ley de Amnistía, la difusión roja no es solo para búsqueda y localización, sino que se puede detener a alguien, todo esto se tiene que analizarse”, aseguró.
En cuanto a la Ley de Amnistía, el magistrado recalcó que la Ley está vigente y está amarrada con un precedente, con una sentencia de septiembre de 2000, de la Sala de lo Constitucional de aquel entonces, en la que se estableció que la Ley no es inconstitucional salvo algunas restricciones establecidas en el artículo 244 de la Constitución de la República.
“No procede amnistía con los delitos que se han cometido por funcionarios, y que impliquen alteraciones como atentado a la constitución, que se haya cometido en el mismo periodo presidencial en que se otorgó la amnistía”, explicó.
Hasta ayer, el Magistrado aseguró que no se ha recibido ninguna notificación de parte de la Audiencia Nacional de España, ni de INTERPOL o la Policía Nacional Civil (PNC) sobre la difusión roja contra los ex militares.
Sin embargo, el magistrado aclaró que toda Difusión Roja es motivo de “búsqueda, localización y detención”, por lo que la PNC puede proceder, pero agregó que existe un precedente con resolución del 2011, lo que confunde, que es lo que podría pasar en el caso.
Ley Probidad
En otros temas, González informó que desde septiembre de 2015, la Dirección de Probidad ya estudia más de 30 casos de irregularidades en los informes de patrimonio de ex y actuales funcionarios. Todos vinculados a supuesto enriquecimiento ilícito.
Asimismo, dijo que ayer, la Corte en Plena decidió que a los dos magistrados que se les habían encomendado apoyar al departamento de Probidad, se han sumado tres. Es decir, hoy son cinco magistrados, y que se están estudiando los criterios para determinar los casos a ventilar.
En cuanto a la demanda interpuesta ayer, por el equipo gestor de probidad, el magistrado externó que la demanda se conocerá hasta la próxima semana. En la misma fecha que entrará en vigencia la aplicación de la Ley recién aprobada por la Asamblea Legislativa.
El magistrado detalló que desde agosto Probidad ha recibido más de siete mil solicitudes de información de los reportes de patrimonio de funcionarios y ex funcionarios, lo que indica que la población desea conocer sobre el tema, y por tanto hay un manifiesto “interés público”.
Ley de Telecomunicaciones
El Magistrado aclaró que con la resolución de julio del año pasado, de la Ley de Telecomunicaciones la Sala de lo Constitucional ha mandado a que se legisle sobre la forma de obtención de frecuencias.
“Que se permita entrar a otros y no que se saque a los que ya tienen frecuencias”, comentó el Magistrado.
Además, explicó que el fallo de julio del 2015 es el que está vigente, la aclaración emitida en diciembre no cambia la orden de la Sala de julio.
Mora
En otras resoluciones pendientes, el Magistrado informó que la mora de la Sala de lo Constitucional es de 75 sentencias, entre ellas las demandas sobre la Contribución Especial para la Seguridad y la emisión de bonos por 900 millones de dólares.
“La próxima semana se estudiarán las cinco o seis demandas de inconstitucional sobre Contribución Especial de Seguridad, además se sigue analizando el procedimiento para la aprobación de Bonos por $900 millones”, dijo.
En esta última resolución, González explicó que no hay acuerdo porque tiene que haber 4 de 5 votos para declarar la inconstitucionalidad o no, la cual no se ha podido lograr, recalcó el Magistrado.
