Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
César Ramírez
@caralvasalvador
El Estado salvadoreño tiene una pauta publicitaria en los medios de comunicación, evento conocido por la sociedad civil y política, ahí se pueden observar en diversos tonos, colores, frecuencias etc., igual en redes sociales, ello conduce a crear opinión a su favor, pero ¿qué sucede con las críticas al modelo actual? Veamos algunas aristas: el periodismo en sus diversas expresiones son responsables de crear opinión pública y criticar cualquier expresión de abuso de poder del Estado con sus organismos especiales, en temas de cualquier índole, en esa forma se corrigen arbitrariedades o aberraciones que nos podrían conducir a una crisis social; si los medios de comunicación no tienen opinión propia, si las redes sociales favorecen únicamente al Estado, si no existe un espacio para escuchar la voz del pueblo, entonces nuestra sociedad no es democrática, será acaso una sociedad mediática al servicio de los capitales; nada nuevo a pesar que en campaña presidencial se “vendió” el conocido: “los mismos de siempre”, “el dinero alcanza cuando nadie roba”, ahora esas palabras tienen otra connotación.
El caso de la “filtración de datos confidenciales de ciudadanos” desde el Instituto de la Información Pública (IAIP) hacia Casa Presidencial, genera una acción peligrosa y punible puesto que se envían datos ciudadanos a terceras personas, de esa forma el motivo de solicitar información especializada, se convierte en “objeto de interés para organismos desconocidos”. ¿Cuál será el resultado de conocer la identidad de los ciudadanos investigadores?, ¿cuál es la intención de compartir hacia terceros los datos hacia Casa Presidencial? Estos eventos suceden en la nueva administración, puesto que la anterior funcionó hasta el 31MAY019… La comisionada Olga Chacón sobre el tema de la filtración de información hacia Casa Presidencial afirmó: “es una sirvengüenzada y una jugada sucia de la Exsecretaría de Transparencia”, el exsecretario de Transparencia Marcos Rodríguez en el programa República respondió: “Si los compartió, los compartió el Instituto (IAIP) a partir del 01JUN019, antes del primero de junio no se filtró, ni se compartió absolutamente ninguna información, nadie en diez años, ha dicho que ha sido perseguido, maltratado, complicado, nadie pide información sobre el sexo o nivel académico para estadísticas como hacen otros países…”, agregando: “he pedido información a IAIP ¿en qué basa la comisionada esa afirmación?
En la sociedad democrática avanzamos en derechos ciudadanos o regresamos al autoritarismo.
www.cesarramirezcaralva.com
