@BeatrizCoLatino
La Fiscalía General de la República (FGR) tendría que alargar la acusación en contra del ex presidente Francisco Flores, cialis sale por el delito de lavado de dinero, cialis de lo contrario el caso podría “volverse débil”.
El abogado, recipe jurista electoral y presidente del Institutos de Estudios Jurídicos de El Salvador (IEJES), Félix Ulloa, aseguró que mientras la Fiscalía no presente la acusación de lavado de dinero en el requerimiento, no se tendrá un caso solido.
“Un estudiante de derecho puede sacar libre a Francisco Flores” bajo los argumentos presentados hasta hoy, que son enriquecimiento ilícito, peculado y desobediencia.
A criterio del presidente de IEJES, el caso del desvió de los 10 millones de dólares donados por el gobierno de Taiwán en la gestión del ex mandatario, se debe de seguir investigando para que un juez no lo vaya a desestimar el argumento fiscal.
Hay que “Seguir la ruta del dinero”, exhortó.
“Los delitos que se le están imputando no los puede cometer una sola persona, debe de tener cómplices, encubridores y si no se trata de una red delictiva para cometer este tipo de ilícitos penales, por lo menos hay un concurso del que participa”, advirtió Ulloa.
Desde el Banco Cuscatlán (ahora CITI), el supuesto Centro de Formación Política “Rodríguez Porth” y el Consejo Ejecutivo Nacional (COENA), que habilitaron las operaciones, tienen que ver en el caso.
En el requerimiento fiscal, se sostiene que es porque se emitieron cheques directos a nombre del ex mandatario por un monto de 10 millones de dólares y que estos fueron depositados a la cuenta corriente 102002000589-5 del Cuscatlán Internacional Bank y Trust de Costa Rica, aperturada en la agencia La Urucú.
A criterio del presidente del IEJES, todos los involucrados en ese movimiento del dinero deben ser “llamados a testimoniar o llamados como posibles participantes”.
“Pudo haber lavado dinero, el lavado de dinero supone la participación de los bancos o instituciones financieras, aquí hay nombres, se llama banco Cuscatlán”, advirtió.
“Los cheques salen del banco de Nueva York a nombre de Francisco Flores, van al banco Cuscatlán de Costa Rica y de allí salen a un banco en la Florida, que cerraron por situaciones relacionadas al lavado de dinero y de allí se pierde el rastro. Pero si se puede siguir el rastro del dinero, para establecer “de dónde vino y a dónde llegó”, advirtió el presidente del IEJES.
También dijo que la presentación del ex mandatario ante el Juzgado Primero de Instrucción responde a una cuestión electoral, ya no podía afectar al partido.
“Tener a un Francisco Flores prófugo iba tener un alto costo para ARENA en las próximas elecciones”, afirmó el jurista.
Mientras que el ex magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Ulices del Dios Guzmán, quien participó en un programa de entrevista junto a Ulloa, advirtió que la entrega de Francisco Flores es más por “perspectiva personal, el caso no está suficientemente sustentado”.
Del Dios Guzmán coincidió con Ulloa de que se debe seguir el rastro del dinero, para saber si hubo o no apropiación del dinero.
Las investigaciones del proceso en contra de Flores se dieron luego que el ex Presiente Mauricio Funes informara del caso.
Funes confirmó que un informe del departamento del Tesoro revela que «el gobierno de Taiwán emitió dos cheques el 22 de octubre del 2003, uno por 4 millones de dólares y otro por un millón de dólares y los emitieron desde el International Comercial Bank of China en Nueva York».
De acuerdo con el reporte, los cheques fueron emitidos por el gobierno de Taiwán a través de su banco de Nueva York al banco Cuscatlán de Costa Rica, y desde allí fueron trasladados al International Bank of Miami, en Coral Gables.
Funes detalló que el reporte revela que «ambos cheques fueron pagaderos a Francisco Guillermo Flores Pérez, Presidente de El Salvador», y endosados y procesados el 28 de octubre de 2003 en el Banco Cuscatlán de Costa Rica.
Posteriormente se depositaron en el Cuscatlán International Bank, ubicado en Bahamas, por medio del International Bank of Miami
Funes resaltó que el Banco Cuscatlán de Costa Rica «es el mismo que estuvo involucrado en el escándalo del ex presidente de Costa Rica, Miguel Ángel Rodríguez, quien fue a la cárcel por los delitos de corrupción.