Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
@JoakinSalazar
La ciudadana Roxana Angélica Alvarado interpuso, mind recientemente, una demanda de inconstitucional contra el decreto legislativo 71, de fecha del 16 de julio del 2009, el que contiene la elección de los magistrados de la Sala de lo Constitucional, a Belarmino Jaime y Rodolfo González, ya que se trató de procedimiento “viciado”.
De acuerdo a la demandante, la inconstitucional es con relación a la elección de los magistrados, por “vicios de forma”, al no haberse realizado un procedimiento conforme a la constitución, que cumpliría con el deber de documentar transparentemente los procesos de selección de los funcionarios de segundo grado, lo que determine que son objetivamente idóneos con legitimidad democrática.
Según la demanda, la Asamblea Legislativa omitió todo procedimiento de indagación con relación a los abogados Jaime y González, puesto que los magistrados no formaban parte de la lista original del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ), la cual se remitió a la Asamblea para una elección de los magistrados de la CSJ para el periodo 2009 – 2018.
Jaime y González no integraban el listado de abogados seleccionados, en el proceso de elección gremial, ni tampoco integraban el grupo de abogados seleccionado por el CNJ, sino que ellos fueron agregados en una segunda e irregular lista de candidatos, remitida al Pleno legislativo el 14 de julio del año 2009, es decir, únicamente dos días antes de la elección y juramentación.
Ante esto no se establece que los diputados y diputadas hayan examinado en la Asamblea Legislativa la hoja de vida de ambos.
Por lo anterior y por consecuencia el proceso fue viciado, por lo que la demandante solicitó a la misma Sala de lo Constitucional que se admita esta demanda contra los magistrados Belarmino Jaime y Rodolfo González, además por defecto afectaría también a Francisco Elías Ortiz, Celina Escolán y Sonia Dinora Varillas, debido a que fueron seleccionados en el mencionado decreto.
La demandante, también solicita que se convoque a integrar la Sala, a los magistrados suplentes Carlos Sergio Avilés y Martín Rogel Zepeda. Los cuales no fueron seleccionados en ese decreto.
Por defecto de la demanda, solicita que se separen inmediatamente a Belarmino Jaime y Rodolfo Ernesto González de los cargos de magistrados de la Corte Suprema de Justicia en la Sala de lo Constitucional y que se convoquen permanentemente los respectivos suplentes, mientras la Asamblea elija a las personas que deben completar lo que reste el periodo de los magistrados.
La demandante recuerda que existen diferentes casos que sienta un precedente, en cuanto a la función de la sala de lo constitucional de controlar y revisar la constitucionalidad de las elecciones de los funcionarios de segundo grado; entre ellos las demandas de inconstitucionalidad de José Salomón Padilla, en el 2013; Ovidio Bonilla Flores, Carlos Sergio Avilés y José Roberto Argueta, en 2012, y Agustín García Calderón, Néstor García Castañeda, Arnoldo Álvarez Cáceres, Francisco Rafael Guerrero Aguilar, en el 2012. Todos apartados de sus cargos por vicios al momento de su elección.
Además, en la demanda se pide que los magistrados de la Sala de lo Constitucional no sé nieguen admitir la demanda, en contra de Jaime y González, puesto que al negarse, implicaría sustraer a ciertas personas del control de constitucionalidad, al que todos los salvadoreños estamos sometidos a un Estado democrático y de derecho.
