Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
@diariocolatino.com
La catedrática e investigadora Ivonne Rivera, viagra quien actualmente dirige un observatorio de comunicación política en la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA), señaló que muchos de los políticos salvadoreños utilizan las redes sociales mayoritariamente para discutir con sus adversarios ideológicos en lugar de plantear sus propuestas hacia la población.
“Los coordinadores de ideología no se preocupan por tener un mensaje coherente, ideológico para la población, son los primeros que ves que están ahí tirando patadas de ahogado, pero no les encuentras un discurso coherente, comenzamos con eso, y en segundo lugar, ves las cuentas de los partidos que solo se dedican a lanzar información, no motivan, no dan información extra”, comentó Rivera durante la entrevista Agenda Ciudadana de Televisión de El Salvador (TVES).
El análisis de las redes sociales indica que los partidos políticos “dejaron solos” a sus candidatos presidenciales, manejando las cuentas de los partidos por aparte y sin demostrar asociaciones, indicando una “antipatía” hacia estos recursos, desaprovechando el potencial de proyección y colocación de imagen que estas herramientas de comunicación poseen.
“Quienes tienen más respuesta son los que manejan personalmente sus cuentas como Nayib Bukele y Ana Vilma de Escobar, no así las cuentas de los candidatos presidenciales con mensajes muy elaborados”, dijo Kevin Rivera, investigador del proyecto, quien también participó en la entrevista.
“En Twitter una de las características que deberían de aprovechar los políticos es la personificación de uno, entonces al hablar como si fuera la página de un periódico o un robot, la gente no responde”, agregó el experto.
Personalidades como Marcos Rodríguez, Ernesto Muyshondt, Alejandro Muyshondt, Walter Araujo, y los antes mencionados Bukele y de Escobar, figuran como los principales influyentes en la generación y formación de opinión pública en las redes sociales, de acuerdo al estudio realizado.
“Si te fijas, hay uno para cada partido, yo cuando los veo digo… este lo que quiere es que tengamos una opinión favorable sobre tal cosa, entonces Walter Araujo hace eso sobre su institución, pero también los otros te ponen su información y te dicen yo no estoy de acuerdo con lo que vos planteas, o sea son personas que en algún momento se plantearon como muy viscerales con la situación política del país, pero ahora ya están bajando el calor, el tono, ya son más racionales, más argumentativos”, explicó Ivonne Rivera.
