Página de inicio » Nacionales » “La Cámara se apegó a un criterio político para emitir este fallo”: Lorena Peña

“La Cámara se apegó a un criterio político para emitir este fallo”: Lorena Peña

Redacción Nacionales
@DiarioCoLatino

La expresidenta de la Asamblea Legislativa, y ex dirigente del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Lorena Peña, y su hija Ana Virginia Guardado Peña fueron declaradas culpables por supuesto enriquecimiento ilícito y las condenaron a reintegrar al Estado $150,762.86 dólares. Lorena Peña, a través de una declaración compartida a este medio dijo que el fallo de los jueces “no es apegada a derecho”, pues consideró que es una sentencia “eminentemente política”.

La Cámara Primero de lo Civil de la Primera Sección del Centro de San Salvador, mediante las supuestas  pruebas presentadas por la Fiscalía General de la República (FGR), con las que “se demostró que ambas imputadas no pudieron justificar el aumento de su patrimonio y el origen legal del dinero”, sentenció también inhabilitar a Lorena Peña para ejercer cualquier cargo público en los próximos 10 años.

La demanda inicial presentada por el Ministerio Público señalaba que Peña tenía un total de 15 supuestas irregularidades en sus declaraciones patrimoniales; se le acusaba de enriquecimiento ilícito por un monto de $277,482.54. Las supuestas irregularidades que Peña no había podido justificar se dieron entre el 1 de mayo del 2012 al 30 de abril del 2015, y del 1 de mayo del 2015 al 30 de abril del 2018, periodos en los que se desempeñó como diputada. Las presuntas inconsistencias son depósitos bancarios, la adquisición de dos inmuebles y el pago de tarjetas de créditos.

A Ana Virginia Guardado Peña se le ha demandado por 8 presuntas irregularidades consistentes en pagos en depósitos bancarios y en pago de tarjetas de crédito.

La Cámara encontró culpable a Peña por supuesto enriquecimiento ilícito por $133,746.60; y a la hija por $17,016.26, lo cual hace un total de $150,762.86.

Lorena Peña, a través de una declaración compartida a este medio dijo que el fallo de los jueces “no es apegada a derecho”, pues consideró que es una sentencia “eminentemente política”.

“Desde el inicio del juicio, nuestra defensa demostró que la demanda era improponible dado que los fondos cuestionados no son públicos, sino de origen privado, además que durante todo el proceso la Fiscalía fracasó en demostrar aumento de patrimonio, su mismo perito reconoció en la audiencia que en mi caso los fondos provienen de la Secretaría de Cultura del FMLN, partido legalmente inscrito, la cual dirigí durante años y en el de mi hija, aceptó verbalmente que su empleador respaldó haberlo otorgado los fondos señalados”, comentó Peña.

Peña aclaró que, en su caso, los 133 mil que supuestamente no se han podido justificar, $120 mil son de los diez años de labores en la Secretaría de Cultura del FMLN, pero esa, no es una cuenta personal, sino de la Secretaría de Cultura del FMLN. Y con respecto al terreno que habría adquirido por $11 mil, se trata de un inmueble que pagó durante 14 años.

Respecto a su hija, los montos señalados como ilícitos son desembolsos recibidos de la institución norteamericana con quien ella trabaja, y que, incluso, la misma institución envió la documentación de respaldo.

“Habiéndose demostrado el origen lícito de los ingresos de ambas, la Cámara se apegó a un criterio político para emitir este fallo, que muestra que la justicia está comprometida y su independencia sometida a los intereses de un Gobierno que instrumentaliza el sistema de justicia para acallar a voces críticas”, comentó Lorena Peña.

La exfuncionaria reiteró que es inocente y que ella y su hija son víctimas de un estado de “persecución”.

Ver también

La UES Investiga el Uso de Plantas Nativas para Tratamientos Odontológicos

Saúl Méndez Colaborador La Facultad de Química y Farmacia de la Universidad de El Salvador …