Diario Co Latino 133 años informándote con credibilidad
Artículos relacionados
Washington/AFP/PL/Redacción Internacionales
Los cancilleres y representantes de los países de la Organización de Estados Americanos (OEA) debieron suspender sin acuerdos la reunión convocada para discutir sobre
Venezuela, y negociarán ahora la fecha para un nuevo encuentro.
La OEA no fue capaz de superar las divisiones internas sobre si tiene -y cuál es- un rol para
encontrar caminos que saquen al país caribeño de la crisis.
«Hemos acordado construir una ruta, construir consenso. Lo que hemos acordado es que nos vamos a poner de acuerdo», explicó el canciller de México, Luis Videgaray, luego de finalizada la reunión, hablando a título de los 14 países que apoyaban el proyecto de Declaración más duro.
De acuerdo con el jefe de la diplomacia mexicana, «el plazo que tenemos es muy claro: que lleguemos a un consenso antes de la Asamblea General» de la OEA a realizarse en Cancún del 19 al 21 de junio.
Mientras los cancilleres y representantes pronunciaban discursos en el salón principal en la sede de la OEA, equipos diplomáticos realizaron durante toda la tarde intensas negociaciones a puerta cerrada para alcanzar algún tipo de consenso, pero el fracaso fue inevitable.
Buscando consenso
En esta reunión se encontraban sobre la mesa dos declaraciones con tonos disímiles: una presentada por el bloque de 14 países del Caribe, el CARICOM, y otra lanzada por Perú, Canadá, Estados Unidos, México y Panamá.
Como el reglamento aprobado para esta reunión exigía un mínimo de 23 votos para aprobar una Declaración (con 34 delegaciones acreditadas, incluyendo a Venezuela), rápidamente quedó claro que no sería posible adoptar un documento que no fuera consensuado.
«Estamos realmente cerca» de un consenso, dijo la canciller colombiana, María Ángela Holguín, dando un balance «positivo» a la cita.
Videgaray, hablando luego solo a nombre de México, también se mostró optimista de lograr un acuerdo con el bloque caribeño y evocó «flexibilidad», pero dijo que los elementos del texto de 14 países son «indispensables».
Pero países aliados de Caracas y la propia Venezuela vieron en la suspensión un triunfo.
La canciller venezolana, Delcy Rodríguez, dijo que «han sido derrotados», en alusión al secretario general de la OEA, Luis Almagro, y la oposición de su país.
«Llegaron con su plan de intervención a buscar un consenso y el único consenso es que no hay consenso. Se impuso la voz moral», afirmó desde la capital estadounidense a la televisora gubernamental venezolana, VTV.
En un contacto telefónico con el programa Con el Mazo Dando, que transmite Venezolana de Televisión, Rodríguez expresó que la jornada del miércoles fue ‘una batalla política que evidenció la pugna entre dos modelos, el hegemónico, y el que propugna el respeto a la soberanía y a la independencia de los países’.
La ministra de Relaciones Exteriores venezolana subrayó que en esta reunión estaba en ‘curso un plan de intervención, y llegó el grupo de países, el G-15, con su carta de intervención y de tutelaje a Venezuela a buscar un consenso, que fue derrotado por las posiciones dignas de la Caricom y del Alba’.
Rodríguez explicó que, este grupo de cancilleres pretendía frenar el proceso constituyente, convocado el pasado 1 de mayo por el presidente venezolano, Nicolás Maduro, que tiene como objetivo consolidar la paz y la estabilidad de la República.
‘Ellos traían para hoy una receta de intervención, atendiendo los deseos intervencionistas de parte de Julio Borges (presidente de la Asamblea Nacional en desacato) y la oposición violenta’, denunció la ministra.
‘Este grupo intervencionista que llegó con sus mentiras leyendo la lista de deseos de Borges, que debe sentirse hoy profundamente frustrado (…) porque la OEA no le dio el respaldo que ellos buscan y pretenden. La lista de deseos de Almagro, la lista de deseos de Borges y de la oposición violenta, fueron derrotadas’, agregó la canciller.
«Salimos fortalecidos como países del Alba que defendemos la revolución», dijo el canciller de Bolivia, Fernando Huanacuni.
En la apertura de los trabajos, la delegación de Nicaragua expresó su «más firme rechazo y enérgica condena» por el gesto «inamistoso» de la OEA de realizar una sesión de consultas sobre la situación en Venezuela sin el consentimiento de ese país.
Divisiones en evidencia
La suspensión de la reunión dejó nuevamente al descubierto las fracturas que han rodeado la discusión del tema venezolano en el seno de la OEA.
Precisamente la decisión del Consejo Permanente del organismo de convocar a la reunión de consultas motivó la decisión de Venezuela de iniciar formalmente su salida de la entidad continental, un proceso que tardará dos años en completarse.
Tras un mes de ausencia en las deliberaciones de la OEA, el gobierno venezolano se acreditó para la cita de cancilleres, pero finalmente su silla permaneció vacía durante la seis horas de debates.
