Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
Francisco Américo Mejía
Se discute actualmente sobre el significado de las encuestas. Unos ponen énfasis en que se trata de negocios entre empresas y los resultados cumplen con el paradigma: el que paga el mariachi pide la canción, viagra sale es decir, los resultados son elementos de campaña y no medidas de la opinión pública. Por otro lado, existen encuestadoras de larga trayectoria y nuevas empresas, cuya existencia se limita a un proceso electoral y no tienen que guardar ningún compromiso de existencia y ética; además están la unidades académicas (universidades) que pretenden lograr la mayor aproximación, como parte de su prestigio académico, a las respuestas ¿por quién va a votar el pueblo salvadoreño? ¿Qué proporción poblacional logra cada partido contendiente (5)?.Consideraré cuatro encuestas que cubren el periodo del 4 al 13 de enero 2014, convirtiéndose en la “imagen o fotografía” en la primera mitad de diciembre, última información que se tendrá para el evento del 2 de febrero del presente año. Las encuestas que se toman en consideración son las de las universidades: Universidad Francisco Gavidia (UFG), Universidad Católica (UCA) y Universidad Tecnológica (UTEC). Se toma CID Gallup por la similitud y sólo para comparación.
DATOS DE LAS ENCUESTAS
Primeramente cuando el entrevistado responde abiertamente por el partido que votaría si las elecciones fueran en ese momento (selección que hace en una tabla de la encuesta, los estadísticos obtenidos, para el caso son:
CID-Gal UTEC UCA UFG
FMLN 42.3% 36.6% 40.8% 42.2%
ARENA 35.1% 28.2% 27.4% 31.3%
Unidad 14.3% 10.4% 11.6% 12.0%
PSP+FPS 1.4% 0.4%
Abst/Nulo 1.5%
Indecisos 5.4%
Total 100.0% 79.3% 79.8% 85.5%
Mientras que cuando se le entrega papeleta y ésta la depositan en urna, el ejercicio presenta características de secretividad (el voto es secreto), los resultados son los siguientes:
Votaciones simuladas
Votos válidos Promedio de
Fuente CID UFG UCA UTEC Universidades
FMLN 49.0% 49.1% 46.8% 48.1% 48.0%
ARENA 37.0% 36.4% 32.8% 36.4% 35.2%
Unidad 14.0% 14.0% 14.7% 14.6% 14.4%
TOTAL 100.0% 99.5% 94.3% 99.1% 97.6%
Los cambios entre voto abierto y voto secreto (simulación) que reportan las universidades son:
PARTIDO CID-G UTEC UCA UFG Promedio
FMLN 6.7% 1.7% 6.0% 6.9% 5.3%
ARENA 1.9% 0.8% 5.4% 5.1% 3.3%
Unidad -0.3% 1.2% 3.1% 2.0% 1.5%
Podemos ver que en el caso de CID-Gallup el FMLN aumenta 6.7%, mientras que ARENA sólo el 1.9% y Unidad decrece el -0.3%. En promedio tenemos que el FMLN aumenta 5.3 puntos, ARENA 3.3 y Unidad 1.5. Esto puede utilizarse para establecer el criterio de cómo distribuir la población indecisa, así el resultado es el 52.6% de los indecisos van para el FMLN, 32.6% para ARENA y el 14.8% para Unidad.
Si hacemos el análisis sobre los datos reportados por las universidades en sus simulaciones observamos que el FMLN tiene un promedio de 48.0%, ARENA 35.2% y Unidad 14.4%, es decir que quien está cercano a ganar en primera vuelta es el FMLN. Por el lado menos favorable al FMLN, el resultado es de 44.3%, mientras que el mejor resultado para ARENA 37.7%, lo que arroja una diferencia de 6.2 Recordemos que cada punto porcentual representa, aproximadamente 30 mil votantes por lo que la diferencia es aproximadamente de 170 mil votos. En el caso que reporta la encuesta de la UCA es de 16.6 puntos arriba el FMLN sobre ARENA, significando aproximadamente 500 mil votantes.
La dispersión del valor medido por las encuestas, únicamente para el caso FMLN es:
FRENTE Límite Inferior Valor medio Límite Superior
CID-G 46.5% 49.0% 51.5%
UFG 46.7% 49.1% 51.5%
UCA 44.3% 46.8% 49.3%
UTEC 46.0% 48.1% 50.2%
Estas encuestas pronostican la posibilidad que el FMLN gane en la primera vuelta, como indican los límites superiores del pronóstico, por ejemplo el estadístico 49.0% que obtendría el FMLN en la votación, según CID-Gallup, quien nos informa que trabajó su simulación con N = 912 y Coeficiente de confianza de 95% (Z =1.96), arroja como valor el comprendido entre (46.5% , 51.5%); se concluye que dentro del margen de confianza caen casos en que se gana en primera vuelta (mayores de 50%). Es evidente que también habrán casos en que no se llega al 50%, el menor valor reportado es de 44.3% en el caso de la UCA. El promedio de las universidades nos da 49.3% y un rango de (46.9%,51.6%)
Las posiciones que sostienen que la única conclusión que se puede obtener de las encuestas es segunda vuelta, no han considerado técnicamente los datos ofrecidos, son más opiniones, deseos de que así sean los resultados. Podemos ver según las investigaciones de las universidades consideradas, que aunque la posibilidad de una segunda vuelta no está estadísticamente excluida, tampoco lo está el triunfo en primera vuelta para el FMLN.
Los militantes y simpatizantes del FMLN deben redoblar sus esfuerzos, por lo tanto a convencer a familiares, amigos, compañeros de trabajo, colonias, barrios, comunidades, etc. para que esta posibilidad de ganar en primera vuelta se convierta en realidad. Todos a obtener la victoria en la primera vuelta.
