Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
México / AFP
Jennifer González Covarrubias
México dijo el lunes que discutirá con Washington la posibilidad de ser un «tercer país seguro», es decir, acoger a los demandantes de asilo en territorio mexicano en lugar de Estados Unidos, si el flujo de migrantes indocumentados no disminuye en 45 días, en momentos en que Donald Trump volvió a amenazar con aranceles.
El viernes ambos gobiernos lograron un acuerdo para evitar que Washington impusiera aranceles a México si éste se comprometía a aumentar la seguridad en su frontera sur y expandir su política de devolver a los migrantes centroamericanos mientras Estados Unidos procesa sus peticiones de asilo.
Este lunes, en medio de especulaciones sobre el contenido del acuerdo, el ministro de Relaciones Exteriores mexicano, Marcelo Ebrard, dijo que había rechazado la demanda de Washington de ser un «tercer país seguro», pero se comprometió a examinar el asunto en 45 días.
Trump, a su vez, dijo que una disposición secreta del acuerdo necesitaría de la aprobación del legislativo mexicano y advirtió que «si por alguna razón no llega, los aranceles se restablecerán».
«En la reunión con el vicepresidente de Estados Unidos, ellos estaban insistiendo en lo del tercer país seguro o primer país de asilo», pero México propuso dar un plazo para ver si el despliegue de su Guardia Nacional en frontera sur disminuía la migración indocumentada desde Centroamérica, dijo Ebrard en conferencia de prensa.
Agregó que de lo contrario, México discutiría esas «medidas adicionales» propuestas por Washington.
Por iniciativa de México, también se discutiría con Guatemala, Panamá, Brasil y la Oficina de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) otras medidas porque, según Ebrard, la responsabilidad migratoria «tiene que ser regional».
Pero esos dos escenarios requerirán del análisis y eventual aprobación de los legisladores mexicanos, admitió el canciller mexicano.
Por lo pronto en la frontera con Guatemala aún no se ha desplegado ningún elemento de la Guardia Nacional, constató un equipo de la AFP. Ebrard dijo que los detalles sobre ese operativo se darían a conocer próximamente.
– Tono de «ultimátum» –
Dejar de lado el concepto de «tercer país seguro» fue «el logro de la negociación más importante» alcanzado el viernes con Estados Unidos, apenas dos días antes del plazo que Trump había puesto para imponer aranceles crecientes a los productos de México, dijo Ebrard.
Las declaraciones del canciller se produjeron en momentos en que Trump remontó sus amenazas arancelarias.
Trump dijo que una nueva disposición del acuerdo se haría pública «en un futuro no muy lejano y que necesitará el voto del cuerpo legislativo de México».
«No anticipamos un problema con la votación, pero si por alguna razón no llega, los aranceles se restablecerán», tuiteó el mandatario.
México cuenta con un congreso bicameral y Morena, el partido del presidente izquierdista Andrés Manuel López Obrador, tiene mayorías cómodas en ambas cámaras.
Trump crispó la relación con su aliado con el anuncio a finales de mayo de aranceles del 5% a todos las importaciones desde México, que irían aumentando cinco puntos porcentuales mensualmente hasta un tope del 25% el 1 de octubre, si su vecino del sur no detenía el flujo migratorio hacia Estados Unidos.
Expertos en comercio advirtieron de las consecuencias devastadoras que tendría para las dos economías la entrada en vigor de estos aranceles. No obstante, opositores y defensores de los derechos humanos se volcaron contra el gobierno mexicano por el acuerdo migratorio, diciendo que había cedido demasiado y criminalizado la migración.
La amenaza de imponer aranceles crecientes detonó «el momento más difícil en la relación» bilateral, enfatizó Ebrard. El tono en la mesa de discusión del lado estadounidense, argumentó el canciller, era «casi de ultimátum, bueno, quítenle el casi».
Al menos 1,2 millones de empleos se hubieran perdido, prosiguió Ebrard, se tendría que haber elevado el 10% del IVA «de golpe» y el Producto Interno Bruto (PIB) habría caído más de un punto.
