Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
Rebeca Henríquez
@RebeHenriquez
El politólogo y director de Focos, Saúl Hernández, se refirió en la entrevista “Encuentro con Julio Villagrán” de TVX, al fracaso que ha tenido el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en las elecciones presidenciales y legislativas del 4 de febrero. Según el también periodista, la institución ha omitido irregularidades y puesto en duda su independencia e integridad ante la injerencia de Nuevas Ideas en el proceso electoral.
“Tal cual lo han venido señalando tanto analistas como el mismo periodismo, hemos respaldado con evidencia el fracaso del proceso de transmisión de resultados que vino después al proceso de asignación de escaños en la Asamblea Legislativa, solo es resultado de una serie de eventos desafortunados que tienen a un principal actor al centro de la incógnita y el cuestionamiento y es el TSE”, recalcó Hernández.
Según Hernández, la institución demostró no poder ser aplicador de la ley electoral, una materia en la que tiene completa autonomía y, además, es la entidad a nivel constitucional que tiene la atribución de controlar todo lo relativo, e incluso, procesos que se dan antes de las elecciones como la regulación de campañas adelantadas, a la prevalencia de cargos públicos por parte de funcionarios que estaban en campañas electorales, entre otros.
Desde 2021, con la administración actual del TSE, la institución hizo movimientos a favor del oficialismo. De acuerdo con Hernández, como la incorporación de una persona de Casa Presidencial en la Unidad de Sistema Informáticos (USI), que también tenía vínculos con Nayib Bukele en su gestión 2015-2018 por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) en la alcaldía de San Salvador.
La Asamblea Legislativa, dominada por un partido político que responde a los intereses de Bukele, dejó fuera al TSE de la creación de la Ley del Voto en el Exterior, “se hizo de espaldas al tribunal, es decir, quedó ninguneado prácticamente”, reiteró.
Desde el momento en que el TSE quedó excluido de la creación de la ley, desde ahí comenzó una serie de procesos discrecionales y que quedan a la reserva y arbitrio de la magistrada presidenta. Y según el periodista, fue la presidenta de la institución, Dora Martínez y la USI, los encargados del voto en el exterior, acción que dejó desinformados sobre este proceso a los demás magistrados.
“En la serie de eventos que tienen como característica la opacidad y la poca transparencia de la rendición de cuentas de este tribunal, sobre lo que está haciendo y eso también es evidente con el fracaso del proceso de transmisión del pasado 4 de febrero. Al día de hoy, el TSE no ha dado la cara públicamente a la ciudadanía para decirnos qué fue lo que falló en ese sistema, ni qué tipo de auditoría forense de informática está haciendo para deducir si hubo alguna vulneración interna o externa al sistema”, señaló.
Para Hernández, Nuevas Ideas ha sido más que el TSE en estas elecciones, el partido de Gobierno desde la Asamblea Legislativa, pero también desde sus autoridades temporales a través de las JRV, que responden a ese tipo de irregularidad que se han señalado en los diferentes escrutinios logrado incidencia en la organización electoral que el propio tribunal, quien no ha tenido la capacidad de poner freno y regular esa prevalencia de NI respecto al resto de candidatos.
“Su omisión respecto a la manera en que NI ha ido diseñando ese proceso, incluso, la manera en la que están vigilando este escrutinio final, ese silencio, esa inacción, esa omisión, está dejando muchas dudas sobre la independencia y la integridad del tribunal”, concluyó.
