Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
Yaneth Estrada
@caricheop
La Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), la Colectiva de Mujeres Periodistas, la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD) y la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) exigieron a la Secretaría de Comunicaciones de la
Presidencia realizar una nueva convocatoria para comisionado del IAIP, ante la renuncia de Juan Carlos Turcios, en la que se respeten los procesos (acordes a sus estatutos y reglamentos) para que se promueva una participación de candidaturas que priorice un perfil de idoneidad y meritocracia.
“Instamos a la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia a que inicie un proceso que sea en principio apegado a la ley, apegado al derecho, reuniendo todos los requisitos que establece la ley, pero, además dando las garantías de participación a las entidades proponentes, para que puedan desarrollar sus procesos internos”, dijo Serafín Valencia, encargado de la Relatoría de Libertad de Expresión de la APES.
Juan Carlos Turcios, hasta el 31 de enero fungió como jefe de comunicaciones del Ministerio de Gobierno, presentó su renuncia la
semana pasada luego de ser excluido de cinco procesos de requerimiento de información pública dentro del IAIP relacionados directamente al presidente de la República, ministra de Vivienda y director de Centros Panales, ya que las partes solicitantes consideraron que esto “generaba un conflicto de intereses”.
Según los denunciantes, la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia violó el artículo 54 de la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP), al permitir candidatos que no cumplían los requisitos de tener título universitario y ser mayor de 35 años de edad.
Igualmente, no tomó en cuenta el artículo 70, literal ‘e’ del Reglamento de la Ley de Acceso a la Información Pública, que menciona que “cada entidad proponente presente y acreditada tendrá derecho a un voto para miembro titular y uno para suplente”. Es decir, se necesitan
al menos tres entidades proponentes para poder elegir ternas.
Más violaciones a la ley
Otras irregularidades del proceso de elección del nuevo comisionado del IAIP fueron que no se consideró el artículo 66-A del reglamento de la LAIP, que establece que ante una solicitud de impugnación “la entidad convocante diligenciará la solicitud, dando a conocer al candidato impugnado y a la institución postulante, la solicitud de impugnación y les concederá un plazo de tres días hábiles para presentar alegatos y la prueba que considere útil y pertinente”.
