Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
@GloriaCoLatino
La Mesa Permanente para la Gestión de Riesgo (MPGR), recipe con el apoyo de OXFAM, medicine presentó un estudio sobre el impacto que tienen los desastres naturales en grupos vulnerables y la importancia de invertir de forma integral en la prevención.
El documento es un diagnóstico que realizó la MPGR en las comunidades en situación de riesgo, viagra el escrito lo denominaron “Sobre sus hombros: un estudio del Impacto Diferenciado de los Desastres en Mujeres, Niñas, Niños y la importancia de invertir en la Prevención en El Salvador ”.
Enrique García, de OXFAM, señaló que este tipo de estudios permite contar con un contexto apropiado sobre la situación de vulnerabilidad que viven estos grupos poblacionales.
“La Mesa Permanente para la Gestión de Riesgo y OXFAM estamos preocupados ante los desastres que enfrenta El Salvador, es un país con multi-amenazas ambientales desde muchos años atrás”, afirmó.
Este tipo de condición de vulnerabilidad, agregó García, aumenta los costos económicos para atender a las poblaciones afectadas y la reconstrucción de los espacios territoriales destruidos.
“Lo más lamentable son las muertes o lesiones de las personas, se debe plantear ¿cuál será la base institucional para atender esta situación?, así como diferenciar el impacto que tiene para las mujeres, la niñez, los adultos mayores o personas con discapacidad”, argumentó.
Los hallazgos del estudio muestran que el 88.7% del territorio nacional es clasificado como “altamente vulnerable”; que va en aumento en las cifras de las pérdidas económicas por desastres, en 1998 el huracán Mitch alcanzó el 2.3% del Producto Interno Bruto y en el 2011, la Depresión Tropical 12E fue el 4% de PIB.
Asimismo, entre 2009 a 2014 se invirtió más de 300 millones de dólares en la gestión de riesgo, pero las pérdidas por la Depresión 12E fueron de más de 800 millones de dólares, tres veces más de la inversión.
Ana Cisneros, de la MPGR y encargada de la investigación de campo, reiteró que estos desastres tendrán un mayor impacto mientras las autoridades de Protección Civil no se preparen adecuadamente para dar respuestas a las población.
“En el año 2010 no teníamos un sistema de protección civil capaz de responder a las necesidades de la población; pero desde el 2012 pudimos verificar la presencia de las instituciones y mejoras en las atenciones a la población hasta el 2014, así como la capacitación de las personas que atienden la emergencia y la prevención”, indicó.
Sin embargo, Cisneros lamentó que todo este cúmulo de conocimientos y experiencias se encuentran en un nivel jerárquico y de técnicos, que no ha sido socializado en el gobierno local y la comunidad.
“Las comisiones comunales y municipales de Protección Civil aun son débiles, y es mucho más caótico cuando se unen los problemas partidarios (partidos políticos), problemas por disputa de territorios de pandillas, la realidad organizativa es deficiente y se debe fortalecer”, recomendó.
Entre los elementos claves de una Gestión Integral de Riesgos, Cisneros desatacó : la Gestión Reactiva en base de atención a la emergencia y crisis, con la finalidad de minimizar el impacto del desastre o peligro inminente.
La Gestión Correctiva es más un análisis de vulnerabilidad y una intervención que adopte un programa de mitigación frente a las amenazas del fenómeno que ha impactado.
“La Gestión Prospectiva es parte de la planificación de los escenarios futuros, a partir de los escenarios reales al tipificar la exposición, para dar una respuesta efectiva frente a eventos severos o catastróficos”, acotó
