Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
@RosmeriAlfaro
Con pancarta en mano, productores de caña de azúcar en El Salvador representados por la Mesa Nacional de Productores de Caña de Azúcar, se concentraron en el Divino Salvador del Mundo para pedir a los diputados de la Asamblea Legislativa reformas a la Ley de Producción, Industrialización y Comercialización de la Agroindustria Azucarera de El Salvador para que esta posibilite el pago del bagazo.
Señalaron que en 2001, cuando se creó la ley, solo la azúcar y la miel generaban un interés económico, ahora el bagazo también lo hace, aseguraron, por lo que se bebe modificar la ley donde se agregue el pago de todo los derivados de la caña permitiendo una distribución más justa de los ingresos generados por el sector.
“Siendo el bagazo un derivado de la caña, cuya producción lleva incorporados costos del productor, es justo que estos reciban parte de los ingresos generados por su uso en la producción de energía o venta del mismo”, indicaron.
De acuerdo con Carlos Rivera, “el bagazo era un producto que a nadie le interesaba, los ingenios hasta estaban dispuestos a regalarlo porque era un problema su almacenaje. Ahora, las nuevas tecnologías han permitido que produzcan energía eléctrica, convirtiéndose en el negocio de la agroindustria azucarera”.
“Pedimos a los diputados que nos apoyen con la modificación de la ley incorporando el pago del bagazo en la fórmula de azúcar”, expresó.
Los señores de los ingenios dicen que el bagazo es basura, que no vale, que no tenemos derecho pero de 2010 al 2015, expresó, esta basura ha generado un aproximado de 210 millones de dólares. Ellos han invertido dinero pero han ganado más.
“Los ingenios se están beneficiando con algo que no están pagando”, señaló.
Luis Lemus, productor de caña en el occidente del país, aseguró que el pago de al menos $2 por tonelada le permitiría brindar mejores prestaciones a sus empleados. De cada 30 toneladas de caña, se produce de 9 a 10 de bagazo.
Los productores también se pronunciaron por otros problemas como el monopolio del azúcar en el mercado nacional. Pidieron a la Asamblea Legislativa evitar que este tipo de prácticas desiguales prevalezcan, ya que perjudican económicamente la actividad agrícola del sector.
