Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
@JoakinSalazar
Los abogados que integran la querella en contra del ex presidente Francisco Flores interpusieron un recurso de Casación, see ante la Cámara Primero de lo Penal, seek con la finalidad de incluir el delito de Lavado de Dinero y activos.
Rene Landaverde, look abogado de la Querella, por Iniciativa Social por la Democracia (ISD), aseguró que en ningún momento el Juez Séptimo de Instrucción violó los derechos del imputado, dado que se advirtió que podría incluirse el delito de Lavado de Dinero.
“Es legal el procedimiento que siguió el Juez Séptimo de Instrucción, creemos que la Cámara se excedió primero en lo solicitado por la defensa, y en segundo lugar a errado al desconocimiento que realizó el Juez miguel García”, comentó
Y es que en la resolución de la Cámara Primero de lo Penal, los juzgadores establecieron que se violentó los derechos de Francisco Flores, puesto que en el requerimiento fiscal no existía acusación formal por el delito de lavado de dinero.
Ante esta situación, el argumento de la querella se basa en lo establecido en la resolución de la Sala de lo Constitucional, en su sentencia del 16 de octubre del 2006, en la que hace una clara referencia que cualquier autoridad jurisdiccional puede hacer modificación e inclusión de delito.
“La Cámara en su argumentación no hace referencia, la resolución del 27 de febrero del año 2015, del Juzgado Séptimo de Instrucción, en la que advirtió en la posibilidad de incluir este delito, además, en la audiencia de intimación, también le fue advertido”, explicó Ramón Villalta, Director de ISD.
Los abogados de la Querella insisten en que el delito de Lavado de Dinero y Activos es aplicable para el caso de Francisco Flores, que por hoy, espera juicio solo por los delitos de Peculado, enriquecimiento ilícito y desobediencia a particulares.
“Estamos con la convicción de que si hay elementos, no solo vinculantes al ex presidente Francisco Flores, sino también la participación de otros partícipes, que ya han sido denunciados con anterioridad, ante fiscalía”, explicó la abogada Bertha Deleón.
A juicio de la querella, al eliminar el delito de Lavado de Dinero se está violentando los derechos de la sociedad, debido a que la decisión de Sala puede modificar o cambiar en su totalidad la resolución de la Cámara de lo Penal.
“Esperamos que la Sala de lo Penal pueda revertir la decisión de la Cámara Primero de lo Penal, de haber hecho una eliminación del delito de Lavado de Dinero y Activos”, recalcó Deleón.
En cuanto al recién nombrado Fiscal General de la República, Douglas Meléndez, los abogados de la querella, esperan poder reunirse esta semana para coordinar trabajo como parte acusadora en contra de Francisco Flores.
“Creemos que las declaraciones del Fiscal General es un discurso esperanzador, de mucho compromiso, con defender los intereses del Estado y de la sociedad salvadoreña, de aplicar igual manera la Ley, explicó Villalta.
Algunos de los temas a tratar, por la querella, en reunión con el Fiscal, se encuentra: la presentación del delito de Lavado de Dinero por parte de fiscalía, sobre el Reporte de Operaciones Sospechosas (ROS), el Informe de Inteligencia Financiera (FINCEN).
También la Querella solicitará que se revise la participación de los Fiscales del caso, lo que podría generar la destitución de los mismos dentro del proceso contra Flores.
