@DiarioCoLatino
Los magistrados de Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaran que los artículos 28 y 31 de la Ley General de Ordenación y Promoción de la Pesca y Acuicultura (LGOPPA), viagra no vulneran los derechos constitucionales, seek la libertad de empresa, cure ni de sociedades pesqueras, ya que se constituyen como medidas proporcionales para la protección de áreas marinas protegidas.
Los demandantes señalaron “que el artículo 28 inciso 2° de la LGOPPA extiende el área de reserva acuática a la distancia de una milla marina a lo largo de toda la costa salvadoreña y, en consecuencia, prohíbe la pesca por arrastre y métodos no selectivos en esa zona”.
Por otra parte, señalaron que el artículo 31-A de la LGOPPA establece una diferenciación a favor de la pesca artesanal respecto de la pesca industrial, en el sentido de que los primeros si pueden realizar sus actividades en la zona comprendida luego de la reserva acuática, mientras que los pescadores industriales pueden pescar hasta después de la tercera milla, espacio marino en el cual argumentaron que la presencia de camarón es sustancialmente menor.
En su sentencia, la Sala de lo Constitucional estableció que las medidas tomadas por la Asamblea Legislativa en cuanto a la delimitación de la actividad pesquera son constitucionalmente legítimas para proteger las áreas de reserva marina, la conservación del medio ambiente en general, así como el desarrollo del comercio en pequeño de los pescadores artesanales.
Según la sentencia, la primera milla marina se constituye como área de reserva general dentro de la cual no es posible dedicarse a la pesca, mientras que los pescadores artesanales están autorizados para pescar a partir de la segunda milla marina y los pescadores industriales a partir de la cuarta milla marina, tal y como lo establece la Ley General de Ordenación y Promoción de la Pesca y Acuicultura.
La resolución fue firmada por los magistrados Florentín Meléndez, Belarmino Jaime, Sidney Blanco y Eliseo Ortiz.