Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
Beatriz Castillo
@BeatrizCoLatino
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró esta tarde «improcedente» la demanda de amparo presentada por Norman Quijano y René Portillo Cuadra, buy viagra cialis mediante las cuales alegaban «la vulneración de sus derechos al sufragio pasivo; a optar a cargos públicos; el principio de igualdad y proporcionalidad» y exigían el
conteo de voto por voto.
La fórmula presidencial de ARENA se ha negado aceptar la derrota y utilizó todos los recursos para que se avalará el conteo voto por voto, sale physician aduciendo que existió un supuesto fraude el pasado 9 de marzo en la segunda vuelta electoral y ante la decisión del Tribunal Supremo Electoral, seek de rechazar la solicitud de recuento «voto por voto».
En su resolución, la Sala estableció que se encuentra «inhibida de conocer el asunto de fondo que ha sido planteado, al estar en presencia de una decisión tomada por el TSE en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, y encontrarse impedida la jurisdicción
constitucional de revisar actuaciones de la justicia electoral, cuando -como en el caso en estudio- no existan vulneraciones a derechos constitucionales».
Se confirmó que Florentín Meléndez, quien se desempeña como magistrado Presidente, Sidney Blanco y Eliseo Ortiz, votaron en contra de la petición de ARENA. Mientras que Belarmino Jaime y Rodolfo Gonzáles votaron a favor.
Tomando en consideración que el recurso presentado por los candidatos es un amparo, este se puede resolver con tres votos. Quijano y Portillo Cuadra se presentaron hace más de una semana, ante la Sala, y pidieron el conteo voto por voto, aduciendo que existió violación a sus derechos políticos de ser electos presidente y vicepresidente de
la República.
