Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
@elder_gomez_2
La Sala de lo Constitucional, cialis de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), cialis ha validado la independencia de los legisladores en votaciones durante las Sesiones Plenarias de la nueva Asamblea Legislativa, al haber ordenado que los salvadoreños escojan, mediante la elección múltiple de rostros o “voto cruzado”.
Al menos así han interpretado algunos de los 84 diputados que integran el Parlamento salvadoreño, otra cuestionada resolución de la CSJ que a última hora de las elecciones municipales y legislativas del 1 de marzo pasado, ordenó que la población escogiera por rostros a sus diputados, al igual que por bandera de partido político.
¿Salgado independiente?
Numan Salgado, nuevo legislador por la Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA), es uno de los legisladores que ha anunciado que “si lo requiere la votación”, tomará un rumbo diferente a las directrices de su partido político, como lo hizo su hermana, Sandra, en la última Sesión Plenaria del congreso, al abstenerse de votar por un préstamo internacional, cuando el resto de sus compañeros de partido político lo apoyaron.
“Realmente estamos en la línea de que este país hay que mejorarlo”, justificó el nuevo legislador, también hermano del controversial ex alcalde de la oriental ciudad de San Miguel, Will Salgado, quien ha desfilado por casi todos los partidos políticos existentes en El Salvador, a excepción del FMLN, al que ha expresado un abierto rechazo. Salgado ha asegurado que con su proceder fuera de los lineamientos de su partido político, busca “bajar la polaridad entre las dos fuerzas principales, (para que) ya de una vez nos pongamos a trabajar en conjunto con temas de país”.
“Traemos línea de trabajar por el país, venir a tratar de contribuir con el desarrollo de todo lo que es el quehacer nacional, no venimos a poner trabas”, afirmó.
Aunque fuentes internas de GANA han contado a Diario Co Latino que Salgado tendría lineamientos de apoyar propuestas de la derechista ARENA, asunto que se habría discutido en las altas esferas de GANA, una escisión de ARENA, también de derecha.
¿Y Francisco Merino?
Otro legislador que también no descarta votar de manera independiente a las directrices de su partido político, es Francisco Merino, del Partido de Concertación Nacional (PCN).
“El avance democrático nos puede dar nuevos escenarios”, afirmó el parlamentario, tras vaticinar que “hay grupos, bancadas grandes, como el FMLN y ARENA, que, de repente, podría haber un grupo de diputados que, estando dentro del partido, voten diferente en relación con algún tema”.
“Es como cuando se llegue a hacer reformas a los estatutos de los partidos políticos, para que las elecciones de candidatos y autoridades, sean democráticas y no haya imposición de grupos de poder”, explicó.
Merino, quien ha sido diputado desde 1982 y uno de los partícipes de la actual Constitución Política de este país centroamericano, no ha descartado incluirse en la lista de legisladores que en un momento dado, puedan votar en el nuevo congreso diferente a la decisión de su partido político.
Dijo que con las votaciones independientes de diputados, se “estarían dando avances en el comportamiento democrático de los partidos”, otorgados por la Sala de lo Constitucional por medio de la autorización del “voto cruzado”.
Fuentes cercanas al PCN han informado a Diario Co Latino, que otros dos legisladores de ese partido políticos podrían también emitir votos contrarios a la decisión de la cúpula de esa formación política de derecha, ahora que el legislador, Mario Ponce, abiertamente afín a ARENA, es el nuevo jefe de la fracción legislativa “pecenista”.
Sin salidas
No obstante, los magistrados que integran la Sala de lo Constitucional cerraron con anticipación las vías de escapes de los diputados que, al votar diferente a los lineamientos de sus partidos políticos, puedan cambiar de partido político o formar uno nuevo dentro de la misma Asamblea Legislativa.
En otra polémica resolución, la CSJ ha prohibido el transfuguismo político entre los parlamentarios, es decir, de que éstos no puedan cambiar de partido político o declararse independientes o formar nuevos institutos políticos, luego de sus salidas de los institutos políticos que los llevaron al congreso.
A juicio de algunos legisladores, esa resolución de la CSJ contraría la de la permisibilidad del “voto cruzado”, porque, por un lado, impide el transfuguismo político, pero por el otro, valida la independencia de los parlamentarios al ser electos por rostros, no por bandera política.
