Alma Vilches
@AlmaCoLatino
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) admitió a trámite la controversia constitucional entre el presidente de la República, Nayib Bukele y la Asamblea Legislativa, por la supuesta inconstitucionalidad del Decreto Legislativo nº 754, del 22 de octubre de 2020, que contiene reformas a la Ley del Instituto Salvadoreño de Bienestar Magisterial (ISBM), a fin de determinar si se transgrede el principio de planificación presupuestaria, lo cual produciría un desorden del ciclo de ingresos y gastos del Presupuesto General del Estado.
Asimismo, la Sala de lo Constitucional determinará si el decreto vetado por el mandatario conllevaría la infracción al principio de equilibrio presupuestario, debido a que el nivel de concreción de las reformas es tal que afectaría el presupuesto del ISBM al no establecerse una fuente de financiamiento u otras medidas o parámetros que permitan la financiación de las reformas legislativas.
La Sala decidió que dentro de los diez días hábiles después de su notificación oirá las justificaciones del presidente Bukele de haber vetado por inconstitucionalidad dicho decreto, de igual forma la Asamblea Legislativa explicará las razones que justifican la ratificación del citado decreto.