Diario Co Latino 134 años comprometido con usted
Artículos relacionados
“Pasa prácticamente por en medio de la UES, y eso sí, genera mucha preocupación a nivel de la comunidad universitaria”
Alma Vilches
@AlmaCoLatino
Evelyn Farfán, vicerrectora académica de la Universidad de El Salvador (UES), manifestó que no se oponen al proyecto del Metrocable, sino a la propuesta para que éste pase prácticamente casi por en medio del campus universitario.
La académica aclaró que inicialmente en algunas pláticas sostenidas con el titular del Ministerio de Obras Públicas (MOP) expresó que el proyecto pasaría cerca del Alma Mater, lo cual fue bien visto, porque hay una cantidad enorme de estudiantes que se movilizan diariamente con grandes dificultades.
Sin embargo, cuando ya se presentó la propuesta, conllevaba colocar tres pilotes dentro del campus universitario, dadas las ubicaciones, hay muchas situaciones que han sido valoradas a nivel interno, desde la afectación de las actividades ordinarias que la universidad desarrolla día a día, con las obras de construcción que se estarían desarrollando nuevamente dentro de la misma.
“También se ha valorado la seguridad que conlleva este tipo de Metrocable y que no vaya a haber un accidente, se desprenda una de esas góndolas y caiga ya sea sobre infraestructura, o peor aún sobre la población de la comunidad universitaria”, enfatizó Farfán.
La vicerrectora dijo que la ubicación de las tres torres afecta la infraestructura de la UES dada la cantidad de actividades que se desarrollan; uno de los pilotes estaba planteado construirse en un área de parqueo lo cual de por sí es una situación problemática; además, iba a obstruir la vía de acceso a otras actividades que se desarrollan dentro de la misma.
La vicerrectora académica sostuvo que luego de la primera denegatoria se dio una nueva conversación con las autoridades del MOP, donde la UES planteó no oponerse al proyecto, sino al trazo del Metrocable porque afecta no solo las áreas ya construidas, sino proyectos que ya se tienen dentro de la universidad.
“Una de las propuestas planteaba ubicar un pilote en una zona donde actualmente no hay infraestructura, pero que está ya diseñado un proyecto para crear una clínica veterinaria que pertenece a la Facultad de Ciencias Agronómicas; la ubicación de estas torres afectaría también el mismo desarrollo de infraestructura que ya la universidad podría desarrollar a futuro”, externó.
Por el trazo que tiene, el proyecto pasaría prácticamente a los costados de varios edificios dentro de la institución, una de las principales preocupaciones es la distracción que los estudiantes podrían tener con ese tipo de situaciones dentro del Alma Mater.
La funcionaria indicó que el planteamiento hecho por parte de las autoridades del MOP es disminuir los costos del proyecto, a través de evitar el pago de derechos de vías o desalojos de comunidades alrededor de la universidad, porque prácticamente a la institución no le estarían pagando nada por instalar los pilotes dentro de la misma.
“Con la nueva presentación de la propuesta que se hace por parte del MOP, el Consejo Superior Universitario unánimemente ha denegado por segunda vez la colocación de estos pilotes dentro del campus universitario, dado que no se movió el trazo diseñado originalmente; lo que se hizo fue presentar una propuesta donde el pilote se podría ubicar tantos metros más atrás o más adelante, pero el trazo del metrocable es el mismo”, detalló Farfán.
La vicerrectora externó que en caso extremo el gobierno puede generar algún tipo de expropiación, porque son bienes del mismo Estado, con la salvedad que la UES es de carácter autónoma, pero que la institución está en contra de instalar esos pilotes dentro de los terrenos del Alma Mater.
Sin embargo, eso ya será una responsabilidad del gobierno y de quien haga estas acciones, pero no podrán responsabilizar a las autoridades de la universidad por cualquier situación que se presente dentro de la misma.
Deuda y readecuación
La funcionaria universitaria informó con respecto a la deuda del gobierno con la UES, hasta la primera semana de marzo de este año es de $31.3 millones, además, había instalaciones que todavía no estaban aptas para iniciar el ciclo I/2025.
“Había algunas instalaciones que entregaron al final de todo el proceso de readecuación y todavía estaban adecuándose, de hecho, no se ha finalizado porque algunas de las edificaciones que fueron modificadas han presentado dificultades con una que otra lluvia en los últimos días”, manifestó.
Sobre la propuesta de campaña del gobierno, de crear otras sedes de la UES en otros departamentos, por el momento no hay avance, pues esto requeriría de un financiamiento y hasta la fecha la institución no tiene ni el del presupuesto aprobado, dijo.
